سوال:
کچھ لوگ مصنوعی ذہانت سے کیوں پریشان ہیں؟
A:تبدیلی آسان نہیں ہے ، اور بہت سے لوگوں کو اس کے مطابق ڈھالنے میں دشواری کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ یہ خاص طور پر تکنیکی تبدیلی کا صحیح ہے۔ ہارورڈ کے مشہور پروفیسر کیلیسٹوس جمعہ نے اس موضوع پر ایک کتاب "انوویشن اور اس کے دشمن: لوگ نئی ٹیکنالوجیز کی مزاحمت کیوں کرتے ہیں" کے نام سے ایک کتاب لکھی ہے۔ اس کتاب میں جدت اور معاشرتی نظام کے مابین تناؤ کا خاکہ پیش کیا گیا ہے ، جس میں 600 سال کی تاریخ پر روشنی ڈالی گئی ہے۔ جب مصنوعی ذہانت کی بات ہو تو ٹکنالوجی کا اثر خاص طور پر تکلیف دہ ہوتا ہے۔
ہر کوئی ان ترقیات کے منافی نہیں ہے۔ "یکسانیت قریب ہے" اور "روحانی مشینوں کا دور" کے مصنف رے کرزویئل ، جینیات ، نینو ٹیکنالوجی اور روبوٹکس (غیر حیاتیاتی ذہانت کے لئے استعمال ہونے والی اصطلاح) کے فوائد کو فروغ دینے والے مبشر سے کم نہیں ہیں۔ لیکن یہ وہی معاملات ہیں - اور کرزوییل وہی شخص۔ جو سن سن مائیکرو سسٹم کے چیف سائنسدان بل جوئی کے لئے سن 2000 میں بڑی پریشانی کا باعث بنا تھا۔
جوی نے اپنی پریشانیوں کے بارے میں وائرڈ میگزین کے ایک مشہور مضمون میں "کیوں مستقبل کو ہماری ضرورت نہیں ہے" کے نام سے لکھا ہے۔ ان کا خیال تھا کہ نسل انسانی کا مستقبل ہی داؤ پر لگا ہے۔ ارتقائی تاریخ کے مقابلے کا حوالہ دیتے ہوئے ، جوی نے لکھا ، "حیاتیاتی نسلیں کبھی بھی اعلی مدمقابل سے مقابلہ نہیں کر پاتی ہیں۔" سائنسی کامیابیاں جس کے نتیجے میں مشینیں انسانوں کو پیچھے چھوڑتی ہیں ، ان کے نتیجے میں اہم خطرات لاحق ہوتے ہیں۔ ذہن میں ایک مستعدی مستقبل کے نظارے
فرض کیجیے کہ سائنس دان مصنوعی سپرنٹیلیجنس (ASI) والی مشینیں تیار کرنے میں کامیاب ہیں ، جو انسانوں سے زیادہ ذہانت کی سطح ہیں۔ جوی کا کہنا ہے کہ دو میں سے ایک چیز واقع ہوسکتی ہے: یا تو مشینوں کو خود فیصلہ لینے کی اجازت دی جائے گی ، یا انسان ان پر قابو پالیں گے۔ اگر آپ بجلی کو مشینوں کے حوالے کردیں تو کیا ہوتا ہے؟ نتائج کیا ہوسکتے ہیں؟
بل جوئی صرف خدشات کو حل کرنے والا نہیں ہے۔ ٹیک گرو ایلون مسک نے کہا ، "مصنوعی ذہانت سے ہم شیطان کو طلب کر رہے ہیں۔" انہوں نے اسے "ہمارا سب سے بڑا وجودی خطرہ" قرار دیا۔ طبیعیات دان اسٹیفن ہاکنگ نے ایک ٹیکنالوجی کانفرنس میں شرکاء سے کہا کہ "ہم نہیں جان سکتے کہ اے آئی کے ذریعہ ہم کسی حد تک مدد نہیں کریں گے۔ یا اس سے نظرانداز کیا گیا ہے ، یا اس سے نظرانداز کیا گیا ہے ، یا اس سے تخفیف سے تباہ کردیا گیا ہے۔ "اور اس نے وائرڈ میگزین کو بتایا ،" مجھے ڈر ہے کہ اے آئی انسانوں کی جگہ لے لے گا۔ "
کیا یہ خوف جائز ہے؟ سائنس سے متعلق فلمیں جیسے "عبور" ، جہاں جانی ڈیپ کے کردار مصنوعی ذہانت اور تباہ کن تباہی کے ساتھ بندھے ہوئے ہیں ، کرزوییل کی پیش گوئوں کی یاد دلاتے ہیں کہ انسان مشینوں سے کیسے مل سکتا ہے۔ مصنوعی ذہانت غلط ہوسکتی ہے ان تمام طریقوں کے بارے میں تخیلات ویران ہیں۔ جب مشینیں کنٹرول میں ہوں گی تو کیا ہوتا ہے؟
حقیقی زندگی کی دو مثالوں سے یہ واضح ہوتا ہے کہ مصنوعی ذہانت کے بارے میں فکر کس طرح قابل فہم ہے۔ 2007 میں ، ایک روبوٹ توپ نے نو افراد کو ہلاک اور 14 کو زخمی کردیا۔ کچھ جدید فوجی ہتھیار خود بخود اپنے اہداف کا انتخاب کرتے ہیں ، لیکن محرک کو کھینچنے کے لئے کسی انسان کا انتظار کریں۔ یہاں فیصلے کون کررہا تھا؟ 2016 میں ، ایک 300 پاؤنڈ سیکیورٹی روبوٹ نیچے گر گیا اور سولہ ماہ کے ایک چھوٹا بچہ چلا گیا۔ اس مثال میں کس کا کنٹرول تھا: آدمی یا مشین؟
مصنوعی ذہانت سے کچھ لوگ پریشان ہونے کی وجہ یہ ہے کہ خطرات حقیقی ہیں۔ اگلا سوال: ہم ان خطرات کو کس طرح سنبھالیں گے؟
