سوال:
آٹومیشن انفرادی سسٹم آپریٹرز کی کس طرح مدد کرتا ہے؟
A:انٹرپرائز آٹومیشن کی بنیادی اقدار میں سے ایک افراد پر مزدوری کے بوجھ کو کم کرنے کی صلاحیت ہے۔ روایتی سسٹم آپریٹرز ایک خود کار نظام کے مستفید افراد کا سب سے بڑا سیٹ ہیں۔ انہیں نقل مکانی اور ان تبدیلیوں سے براہ راست فائدہ ہوتا ہے جو خود کار خدمات کے ہاتھوں چھوٹی یا غیر سنجیدہ کاموں کو چھوڑ دیتے ہیں۔
وقت گزرنے کے ساتھ ، نظام آپریٹرز کے کردار بدل چکے ہیں۔ ڈیجیٹل کمپیوٹنگ کے ابتدائی دنوں میں ، ہنرمند منتظمین کی براہ راست ضرورت تھی۔ ان سسٹم آپریٹرز کو عام طور پر "سیسپس" کہا جاتا تھا۔
جیسا کہ نیٹ ورکنگ ٹیکنالوجیز تیار ہوئی ہیں ، نیٹ ورک کے منتظمین ایک بہت اہم کردار ادا کرنے آئے ہیں۔ سرورز کو سنبھالنے کے لئے ٹیموں کو سورسنگ دینے کا نظریہ عام ہو گیا تھا - یہ سبھی ایڈمنسٹریٹر ابھی بھی اہم ہیں ، لیکن ارتقاء کو خودکار کرنے کی وجہ سے ، وہ ماضی میں کیے گئے کام کا حجم نہیں کرسکتے ہیں۔
ٹربونومک بلاگ پوسٹ میں ، ایرک رائٹ نے "وقت کی بازیابی" پر تبادلہ خیال کیا ہے اور بتایا ہے کہ "کسی بھی خود کار عمل میں بنیادی فائدہ اٹھانے والا ہوتا ہے۔" رائٹ تجویز کرتا ہے کہ صحیح حساب کتابیں استعمال کرنے سے کاروباری اندازہ لگا سکتے ہیں کہ آٹومیشن سے کتنا کام محفوظ ہوتا ہے یا کتنا وقت کی بازیابی کا اطلاق ہوتا ہے۔
آٹومیشن کی قدر بھی انتظامی خدمات کی فراہمی کے طریقوں میں اختلافات کا باعث بنی ہے۔
ایک ریکس اسپیس بلاگ پوسٹ میں 2014 سے مختلف ریکس اسپیس کے زیر انتظام بادل کے اختیارات پر ایک مثال پیش کی گئی ہے۔ اس پوسٹ میں ، جو ریکس اسپیس کسٹمر سروس کے ارتقاء کا بیان کرتی ہے جسے "جنونی سہولت" کے بطور نمایاں کیا جاتا ہے۔ ریکس اسپیس کے برخلاف "منظم انفراسٹرکچر" اور "منظم آپریشن" شامل ہیں۔ منظم انفراسٹرکچر محض کلاؤڈ فاؤنڈیشن کی حمایت کرے گا جبکہ مؤکل کمپنی اس نظام کا فعال طور پر انتظام کرتی ہے۔ منظم آپریشنز کلائنٹ کی ضروریات کے مطابق یا تو "سسپس" کا نقطہ نظر یا "ڈی او اوپس" نقطہ نظر لے کر آئیں گے۔ "سیسپس" یا سسٹم آپریٹر اپروچ نیٹ ورک کے اجزاء پر انسانی توجہ دینے سے متعلق مزید خصوصیات کو برقرار رکھے گا۔ منتظم گروپوں میں سرور بناتے ہوئے ، "ڈی اوپس" نقطہ نظر مزید آٹومیشن کو مربوط کرے گا۔
اگرچہ بہت سے حالات میں آٹومیشن کے فوائد واضح ہیں ، کچھ نقاد اس خیال کے خلاف پیچھے ہٹ رہے ہیں کہ آٹومیشن اس وقت نظام کو کمال کی طرف لے جارہا ہے۔
"پرسنل ایم بی اے" بلاگ پر ، جوش کاف مین نے "آٹومیشن کی ستم ظریفی" کی وضاحت کی ہے - یہ خیال کہ زیادہ سے زیادہ خود کار نظام بعض معاملات میں دشواری کا ازالہ کرنا زیادہ مشکل ہوسکتا ہے ، صرف اس وجہ سے کہ سسٹم آپریٹر اتنی توجہ نہیں دے رہے ہیں۔
اس خیال کی حمایت کرنے کے ل which ، جو آٹومیشن سے متعلق روایتی دانشمندی کے خلاف ہے ، کوفمان خودکار آئی ٹی ماحول میں "نئے معمول" کے بارے میں بات کرتا ہے۔ یہاں یہ خیال موجود ہے کہ اگر انسانی منتظمین کو بے کار محسوس ہوتا ہے یا ان کے پاس کافی نہیں ہے تو ، وہ نظام میں مسائل کی تلاش میں اتنے چوکس نہیں ہوں گے۔ کافمان لکھتا ہے کہ یہ حل جاری ہے اور نہ ہی مسلسل نمونے لینے اور جانچنے کا عمل جاری ہے۔ کوفمان سوال کرتا ہے کہ غلطیوں کو جلد پکڑنے کے ل catch ایڈمنسٹریٹروں کو کس طرح مصروف رکھا جاسکتا ہے ، اور جب وہ پیش آتے ہیں تو پریشانیوں کا سامنا کرتے ہیں۔
اس کے باوجود ، زیادہ تر کاروباری افراد اس بات پر متفق ہوں گے کہ آٹومیشن مستقبل کا راستہ ہے ، اس کے ساتھ ہی یقینا چوکسی کے آس پاس سخت معیارات کا اطلاق ہونا چاہئے۔ عام طور پر ، کاروباری خودکار کاموں کے ثمرات حاصل کرسکتے ہیں ، اور آٹومیشن میں ہونے والی انویسٹمنٹ کی واپسی کو سمجھنے کے لئے آٹومیشن ٹولز کا اندازہ کرسکتے ہیں اور یہ ان کے کاروبار کی کتنی اچھی طرح سے حمایت کرتا ہے۔
