کیوں میں ٹیک سبت پر یقین نہیں رکھتا ہوں

ہم میں سے بیشتر ایسے بہت سے فوائد کو پہچانتے ہیں جو 40 سالہ ٹیکنالوجی کے عروج نے لائے ہیں۔ ہمارے اسمارٹ فونز میں اس سے کہیں زیادہ کمپیوٹنگ طاقت موجود ہے اس سے کہیں زیادہ بڑے بزنس کمپیوٹر صرف چند عشروں پہلے تھے۔ وہی اسمارٹ فونز تصاویر لیتے ہیں ، ہمارے پاس موسیقی لاتے ہیں ، ہدایات اور GPS کی صلاحیت مہیا کرتے ہیں۔ اور ، اوہ ، وہ یہاں تک کہ فون کال کرتے ہیں۔ ہمارے پاس پوری دنیا میں لوگوں اور معلومات تک فوری رسائی ہے۔ طب ، تعلیم ، سائنس ، تفریح ​​اور مواصلات کے شعبوں میں ٹکنالوجی نے ہمیں اس سطح پر پہنچا دیا ہے جو 40 سال قبل سائنس فکشن کی طرح لگتا تھا۔ (حیران کن سائنس فائی خیالات میں جو سچ ثابت ہوئے (اور کچھ جو نہیں ہوئے۔)

لیکن یہ سب فوائد بلا معاوضہ نہیں ملتے ، یا کم از کم بہت ساری رکاوٹ کے بغیر - معاشرے اور ہماری ذاتی زندگی دونوں کے لئے۔

میکرو اثر

یہ خیال کہ ٹیکنالوجی ہماری روز مرہ کی زندگیوں میں رکاوٹ کا باعث بنے گی کئی دہائیوں سے جاری ہے۔ 1994 میں ، سٹی یونیورسٹی نیویارک اور سینٹ جان یونیورسٹی کے بالترتیب پروفیسروں ، اسٹینلے اروونوز اور ولیم ڈائی فازیو نے بڑے پیمانے پر بے روزگاری سے متنبہ کیا کہ ٹیکنالوجی کی تخلیقی رکاوٹ ان کی کتاب "دی جوبلس فیوچر: سائنس ٹیک" میں لائے گی۔ کام کا ڈگمہ۔ " تب سے معاشی ماہرین اور پنڈتوں نے اس خلل کے سنگین نتائج اور اس سے نمٹنے کے ل long طویل فاصلے تک منصوبہ بندی کی ضرورت کو سمجھنے کے ل beat ڈھول کو مات دی ہے۔ ان سب کے باوجود ، بہت کم ہوا ہے اور واشنگٹن میں موجودہ پیش کش فوری مسائل سے نمٹنے کی بہت کم صلاحیت ظاہر کرتی ہے ، طویل المیعاد مسئلوں پر کوئی اعتراض نہیں۔ کیون ڈرم ، مدر جونز کے مضمون میں روبوٹ کے بارے میں لکھتے ہوئے ، "ویلکم ، روبوٹ اوورلڈرز۔ پلیز ہمیں فائر نہیں کرتے؟" اس بات سے اتفاق کرتا ہے کہ تیزی سے ہوشیار کمپیوٹرز ابتدائی طور پر بڑی بے روزگاری پیدا کردیں گے لیکن انہیں لگتا ہے کہ معاشرے کی تنظیم نو ہوگی اور ، سن 2040 تک ، سب ٹھیک ہوجائے گا۔