تھوڑی سی پرائیویسی براہ کرم! آپ کے حقوق اور سوشل میڈیا کی پالیسیاں

آپ نے کتنی بار یہ حرکت سنی ہے؟ "آپ کی رازداری ہمارے لئے اہم ہے۔ ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔"

اگر آپ کی رازداری واقعی اہم تھی ، تو کیا آپ جن ویب سائٹوں پر ہر روز تشریف لیتے ہیں ، کیا آپ کنبہ کے ساتھ کہانیاں بانٹنے اور دور دراز کے دوستوں سے رابطہ قائم کرنے کے لئے استعمال کرتے ہیں ، آپ کو ایسا کرنے کے لئے مسلسل معاہدے پر نظر ثانی کرنے کی ضرورت ہوگی؟ اگر سوشل میڈیا ویب سائٹیں واقعتا your آپ کی رازداری کا احترام کرتی ہیں تو ، کیا پالیسیاں جرگ کے ساتھ اتنی پٹی ہو گی کہ پوری دستاویز کو ٹھیک پرنٹ کی طرح پڑھ سکتا ہے؟

بزنس وِک نے کاروباری مالکان کو مشورہ دیا کہ "نجی معلومات کی حفاظتی پالیسی ایک انکشافی دستاویز ہے ، جس کا مقصد صارفین کو مطلع کرنا (اور اس وجہ سے تحفظ فراہم کرنا) ہے۔" لیکن اکثر بھی ، ان ناقابل فہم دستاویزات کے بارے میں کوئی معلوماتی بات نہیں ہے۔

ایف ٹی سی نے فیس بک کی رازداری کی پالیسی کو 'پسند' کیوں نہیں کیا

"اس مضمون پر ڈیجیٹل ٹرینڈس کے بلاگ پوسٹ کا عنوان پڑھیں ،" فیس بک کی نئی رازداری کی پالیسی سے الجھن ہے؟ آپ کے بارے میں سمجھا جانا چاہئے۔ " یہ بھی ، صرف ایک شخصی رائے نہیں ہے۔ سوشل میڈیا سائٹ کی رازداری کی پالیسی کے بارے میں 2009 کی نظر ثانی پر اس حد تک توجہ ملی کہ ریاستہائے متحدہ کے فیڈرل ٹریڈ کمیشن (ایف ٹی سی) نے نیویارک ٹائمز کو "دھوکہ دہی کے طریقوں" کے طور پر اشارہ کرتے ہوئے سوشل میڈیا دیو کے خلاف سرکاری شکایات درج کیں۔ ان مخصوص پالیسیوں میں جو ذاتی طور پر آگاہ ہیں ان میں ذاتی معلومات جیسے خود کار طریقے سے استعمال کنندہ کے نام ، مقام ، صنف ، اور (کچھ) تصاویر شامل ہیں ، نیز سوشل میڈیا سرگرمی جیسے "پسند کردہ" صفحات اور دوستوں کی فہرستیں شامل ہیں۔ صارفین اس نجی ذاتی معلومات کی اشاعت سے آپٹ آؤٹ نہیں کرسکتے تھے۔

مئی 2010 میں ہونے والی مزید تازہ کاریوں سے صارفین کو ان کی رازداری کی ترتیبات پر کچھ اضافی کنٹرول کی اجازت دے کر حل کیا گیا ، لیکن فیس بک اور ایف ٹی سی کے مابین اگست 2012 تک صلح نامہ طے نہیں ہوا تھا۔ صارفین کو گمراہ کرنے کی سزا "یہ کہہ کر کہ وہ اپنے پاس رکسکتے ہیں۔ فیس بک نجی پر ان کی معلومات ، اور پھر بار بار اسے شیئر کرنے اور پبلک کرنے کی اجازت دی جاتی ہے ، "جیسا کہ ایف ٹی سی نے بتایا ہے کہ ، اس میں کوئی جرمانہ شامل نہیں تھا اور نہ ہی اسے غلط کام تسلیم کرنے پر مجبور کیا گیا ہے۔ اس کے بجائے ، سرکاری ایجنسی فعال تھی ، اس پر فوکس کرتے ہوئے کہ صارفین کی رازداری کے تحفظ کے لئے فیس بک مستقبل میں کیا کرسکتا ہے۔

اگرچہ یہ خاص آتش بازی کا سامان بالآخر بجھا دیا گیا ہے ، لیکن ردعمل کو متاثر کرنے کے لئے سائٹ کی پہلی رازداری کی پالیسی کی تازہ کاری نہیں تھی ، اور شاید یہ آخری نہیں ہوگی۔ "جب سے 2004 میں فیس بک کی بنیاد رکھی گئی تھی ، اس کے چیف ایگزیکٹو ، مارک زکربرگ نے اپنے صارفین کو اپنے بارے میں مزید معلومات بانٹنے کے لئے دباؤ ڈالا ہے ،" نیو یارک ٹائمز نے 2010 میں لکھا تھا۔ "بار بار ، صارفین پیچھے ہٹ گئے ، اور شکایت کی کہ کچھ نئے سائٹ پر فیچر یا سیٹنگ نے ان کی رازداری کی خلاف ورزی کی ہے۔ "

یہ جانتے ہوئے کہ صارف کی شکایات اور وفاقی پابندیوں سے رازداری کی ترتیب میں تبدیلی آتی ہے ، آپ کسی بھی سوشل میڈیا سائٹ سے ماضی کی غلطیوں سے سبق سیکھنے کی توقع کر سکتے ہیں۔ فیس بک کے منتظمین اور عملہ اپنے آپ کو خوش قسمت سمجھ سکتا ہے کہ وہ ان مالی سزاؤں سے بچ گئے جو ایف ٹی سی نے اپنی رازداری کی پالیسی کی آخری شکست پر گوگل کو مارا تھا۔

سی این ای ٹی نیوز نے رپوٹ کیا ، گوگل کے مقابلے میں فیس بک خوش قسمت تھا ، جس نے ایف ٹی سی کی شکایات کو حل کرنے کے لئے 22،500،000 ڈالر جرمانہ ادا کرنا پڑا ، جس میں اس نے ایپل کے سفاری براؤزر کے ذریعہ کی جانے والی صارف کی تلاش سے نامناسب اعداد و شمار جمع کیے۔ فوٹو کریڈٹ: فلکر۔

اگر فیس بک کا کاروبار براہ راست کسٹمر کے استعمال سے وابستہ تھا - مثال کے طور پر ، اگر صارفین کو ویب سائٹ پر اپنے اکاؤنٹس کو برقرار رکھنے اور استعمال کرنے کے لئے ادائیگی کرنا پڑی تو - آپ ٹھیک کہہ سکتے ہیں۔ لیکن فیس بک صارفین کو ویب سائٹ فروخت نہیں کررہا ہے۔ اس کے بجائے ، یہ آپ جیسے صارفین کو مشتھرین کو فروخت کررہا ہے۔ "کمپنی مشتھرین کو اپنے ممکنہ صارفین کو نمایاں مقام کی نشاندہی کرنے کی اجازت دینے پر فروغ پزیر ہے ، اور اس میں انتہائی ذاتی ڈیٹا لیا جاتا ہے۔" لہذا ، جب تک کہ صارفین کا غصہ اس مقام تک نہ پہنچے جہاں سائٹ کا صحیح بائیکاٹ ہوجائے کہ وہ اشتہار بازی کا ایک غیر موثر وسیلہ بن جائے - اس بات کا امکان نہیں کہ ہم میں سے بہت سارے اس کے بارے میں سوچے بغیر بھی سائٹ کو کتنی بار استعمال کرتے ہیں۔ t ہمیں بالکل جواب دے رہا ہے۔

اور فیس بک پرائیویسی پالیسی کے خدشات کا سامنا کرنے والی واحد سوشل میڈیا سائٹ سے دور ہے۔ انفومیڈیا نے رپورٹ کیا ، "فیس بک پرائیویسی معاملات پر جزوی طور پر گرمی لیتا ہے کیونکہ دنیا بھر میں 400 ملین سے زیادہ متحرک صارفین کے ساتھ ، یہ سوشل نیٹ ورکنگ کا 300 پونڈ گورللا ہے۔ آن لائن امریکیوں کی اکثریت فیس بک پر کیا ہوتا ہے ،" انفومیڈیا نے رپورٹ کیا۔ حقیقت میں ، "فیس بک اور دیگر سوشل میڈیا سائٹیں آپ کی ذاتی معلومات مختلف تیسری پارٹیوں کے ساتھ شیئر کرتی ہیں جن میں اپنی ذاتی دلچسپی رکھتے ہیں کہ آپ کس کے ساتھ سماجی ہو رہے ہیں ، آپ کیا خرید رہے ہیں ، کیا آپ پڑھ رہے ہیں ، اور بنیادی طور پر جہاں آپ پھانسی دے رہے ہیں۔ ویب پر آؤٹ ہوا۔ " خلاصہ یہ ہے کہ ، ہم یہ فرض کر رہے ہیں کہ ہماری سبھی قابل اعتماد سوشل میڈیا سائٹوں میں کنفیوژن یا فریب انگیز رازداری کی پالیسیاں ہیں - فیس بک محض ایک قربانی کا بکرا ہے۔ پچھلے سال انسٹاگرام کی طرف سے متاثر کردہ سرخی پر غور کریں جب صارفین کو معلوم ہوا کہ فوٹو شیئرنگ سائٹ کی تازہ کاری کی رازداری کی پالیسی کا ایک حصہ کاروبار کے لئے اجازت لینے کے طور پر استعمال کیا جاسکتا ہے تاکہ کاروباری افراد کو سائٹ کے صارفین کی تصویروں کو بغیر اجازت پوچھے یا اس کی ادائیگی کے لئے چوری اور استعمال کرسکیں۔ کام.

وہ ایسا نہیں کر سکتے! یا وہ کر سکتے ہیں؟

جب انسٹاگرام کی نئی پرائیویسی پالیسی اپ ڈیٹ کے ذریعہ دنیا بھر کے صارفین کو مشتعل کیا گیا تو ، وہ زیادہ دباؤ نہیں ڈال رہے تھے۔ ویسے بھی ، تھوڑی دیر کے لئے ، وہ سوشل میڈیا کمپنی کو اپنی حدود سے تجاوز کرنے سے روکنے کے لئے اس طرح کی ہنگامہ آرائی کررہے تھے۔

سائٹ کی خبر کے مطابق ، ہر ماہ تقریبا 100،000،000 افراد انسٹاگرام کا استعمال کرتے ہیں۔ فوٹو کریڈٹ: فلکر۔

لیکن جس طرح سوشل میڈیا سائٹیں ہمیشہ تیار ہوتی رہتی ہیں ، اسی طرح ان کی رازداری کی پالیسیاں بھی ہیں۔ "انسٹاگرام لکھیں تاکہ ان کو مطلع کیا جائے کہ آپ ان کی تازہ ترین سروس کی شرائط کو قبول نہیں کریں گے ،" نیچرل ای ایکسپوشور ڈاٹ کام پر زور دیا - "یہ نیا ترمیم شدہ ورژن ہے جو اب بھی انہیں آپ کی تصویروں کے ساتھ اپنی مرضی کے مطابق کام کرنے کا حق فراہم کرتا ہے۔ اپنی تصویروں سے پیسہ کمانے کی پرواہ نہیں کرتے ، کیا آپ چاہتے ہیں کہ آپ ذاتی نجی تصویروں کا ویاگرا ، الکحل کی مصنوعات یا سگریٹ پروموشن جیسے اشتہارات کے لئے دستیاب ہو؟

اگر یہ دور کی بات ہے تو ، ایسا نہیں ہے۔ بیلویڈیر ووڈکا نے مارچ 2012 میں سوشل میڈیا سائٹوں پر پلستر کیے جانے والے بیرونی سرعام اشتھاراتی اشتہار (ہفنگٹن پوسٹ پر یہاں دیکھا ہوا) کون بھلا سکتا ہے؟ ہفنگٹن پوسٹ کے ایک مختلف مضمون میں بتایا گیا ہے کہ اپریل 2012 میں ، اس خاتون کی جس کی تصویر کو بغض میں بلا اجازت استعمال کیا گیا تھا ، نے شراب کمپنی کے خلاف دعوی دائر کیا۔ معلوم ہوا کہ اس کمپنی نے یوٹیوب پر شائع کردہ ایک ویڈیو (عصمت دری سے مکمل طور پر غیر متعلقہ) سے اس تصویر کو غیر موزوں طور پر چوری کرلیا ہے۔ اگرچہ بیلویڈیر کو ان کے افعال کے لئے قانونی چارہ جوئی کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے ، لیکن رازداری کی پالیسی کی زبان کی جس قسم کا انسٹاگرام صارفین خوفزدہ ہیں وہ مستقبل میں اس طرح کی کارروائیوں کو مکمل طور پر قانونی بناسکتے ہیں۔

کنفیوژن فیکٹر

صرف سوشل میڈیا پرائیویسی پالیسیاں کتنی الجھا رہی ہیں؟ آپ کو حیرت ہوگی۔ 2012 میں ، سیگل + گیل نے شرکاء کو دستاویزات کی تفہیم پر پیچیدہ سمجھا۔ سرکاری نوٹسز (70 فیصد اوسط فہم اسکور) ، بینک کریڈٹ کارڈ کے معاہدوں (68 فیصد) ، اور بینک انعام پروگرام کے قواعد (51 فیصد) کے مقابلے میں ، بہت کم شرکاء نے فیس بک اور گوگل کی رازداری کی پالیسیاں (39 فیصد اور 36 فیصد فہم اسکور) کو سمجھا بالترتیب)۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ جواب دہندگان میں سے نصف سے کم افراد نے فیس بک پر اپنے رازداری کے حقوق اور ترتیبات کو سمجھا ، اور بمشکل ایک تہائی سے زیادہ گوگل نے ذاتی ڈیٹا کے استعمال کو مکمل طور پر سمجھا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ وہ عام آدمی کی شرائط پر عمل نہیں کرتے ہیں ، اور بہت سے معاملات میں ، وہ اتنے معقول ہیں کہ اگر آپ الفاظ اور نظریاتی تصورات کو سمجھتے ہیں تو بھی ، اس کے عملی مضمرات کو سمجھنا ناممکن ہے کیوں کہ یہ آپ کے سوشل میڈیا کے ذاتی استعمال سے متعلق ہیں۔ "اگرچہ نجی معلومات کی حفاظتی پالیسیاں صارفین کو یہ سمجھنے میں مدد کرسکتی ہیں کہ کون سی ذاتی معلومات اکٹھا کی جارہی ہے ، ان کو سمجھنے کے لئے اکثر انہیں 'کالج کی سطح کے پڑھنے کی مہارت' کی ضرورت ہوتی ہے۔

رازداری کی پالیسیاں کس حد تک مجرم بن جاتی ہیں؟ ایک چیز کے لئے ، وہ دہرا سکتے ہیں۔ اپنی دو صفحوں کی رازداری کی پالیسی کے صرف پہلے صفحے میں ، اس ویب سائٹ کا نام دو درجن سے زیادہ بار ظاہر ہوتا ہے۔ تعجب کی بات نہیں کہ رازداری کی پالیسیوں کا متن سمجھ سے باہر ہے۔ فوٹو کریڈٹ: وکیمیڈیا العام۔

(وہم) پیشرفت

رازداری کی پالیسیاں بہت سارے صارفین کے لئے پراسرار ہونے کی ایک اور وجہ دستاویزات اور ویب سائٹ کی خصوصیات دونوں کی ہمیشہ بدلتی نوعیت ہے۔ "جیسے جیسے فیس بک نے نئی خصوصیات شامل کیں اور اس کے رازداری کے کنٹرول میں تیزی سے پیچیدہ اضافہ ہوتا گیا ، بہت سے لوگوں کے لئے یہ کنٹرول مؤثر طور پر ناقابل استعمال ہو گئے۔" بہت سارے صارفین کے لئے ، بالکل یہی مسئلہ ہے۔ اپنی مرضی کے مطابق بنانے کے لئے بہت سارے اختیارات ہیں ، اور ان کی امتیازات اتنی معمولی ہوسکتی ہیں کہ یہ جاننا مشکل ہے کہ آپ کس چیز پر راضی ہو رہے ہیں۔

اگرچہ اس طرح کے ڈائیلاگ بکس پرائیویسی سیٹنگوں کو لاگو کرنا آسان معلوم ہوتا ہے ، لیکن ترتیبات کو ڈھونڈنا اور ایڈجسٹ کرنا ہمیشہ اتنا آسان نہیں ہوتا ہے - خاص طور پر جب پالیسیاں اور ڈیفالٹ سیٹنگیں تبدیل ہوتی رہتی ہیں۔ فوٹو کریڈٹ: فلکر۔

انفومیڈیا کے مطابق ، ناقدین ان پر الزامات لگاتے ہیں کہ مسلسل تبدیل کی جانے والی رازداری کی پالیسیاں جان بوجھ کر پریشان کن ہوتی ہیں - کہ معلومات کے تبادلوں کو ترک کرنے کی سراسر پریشانی صارفین کو خوش کن طور پر لاعلم اور کمزور رکھتی ہے۔ این بی سی نیوز نے رپوٹ کیا ، "زیادہ تر لوگ اپنی پروفائل فوٹو تبدیل کرنے سے کہیں زیادہ فیس بک اپنی رازداری کی پالیسیاں موافقت کرتا ہے۔" خاص طور پر صارفین کے لئے جو اپنا راستہ بنانے میں بخوبی واقف نہیں ہیں۔ ایسی پالیسیوں میں لیگلیز کے بھولبلییا کے ذریعے۔ "

ایسا لگتا ہے کہ یہ 'قانونی' ہے۔ 2011 میں کمپیوٹنگ سسٹمز میں انسانی عوامل سے متعلق ACM CHI کانفرنس کے مطابق ، "یہ پالیسیاں عام طور پر اعداد و شمار کے طریقوں کی لمبی اور عبوری وضاحتیں ہوتی ہیں ، جنہیں قانونی کارروائی سے کمپنیوں کی حفاظت کے لئے اکثر وکلاء لکھتے ہیں۔" رازداری کی پالیسیاں پڑھیں اور یہ سمجھنے کی بنیاد پر غلط مفروضے لگائیں کہ کسی سائٹ کی رازداری کی پالیسی سے لنک ہے۔ "

خود ایک وکیل کے طور پر ، میں واضح طور پر قانونی دستاویزات کی مکمل اور عین مطابق ہونے کی اہمیت کی تعریف کرتا ہوں۔ لیکن مجھے ایسا لگتا ہے کہ ہم جن بنیادی اوزاروں کو ہم ہر روز مواصلت کے ل use استعمال کرتے ہیں اس کی قطعی طور پر نہ سمجھنا ایک سرخ پرچم ہے۔ صارفین کے ساتھ ساتھ کاروبار کو بھی کچھ حد تک تحفظ فراہم کرنے کی ضرورت ہے ، اور اس کا مطلب یہ ہے کہ اعداد و شمار کے معاملات کو بانٹنے کے ل your آپ کی باخبر رضامندی ہے۔ آپ کی رازداری واقعتا important اہم ہے۔ اور وقت آگیا ہے کہ کارپوریشنز اس کی طرح کام کرنا شروع کردیں۔

آپ جانتے ہیں کہ آپ نے فیس بک پر جو کچھ بھی پڑھا ہے وہ سچ نہیں ہے - لیکن کیا آپ کو سائٹ کی رازداری کی پالیسیوں کو سمجھنے اور ان پر اعتماد کرنے کے قابل نہیں ہونا چاہئے؟ فوٹو کریڈٹ: فلکر۔

مصروف زندگی اور مسترد سائٹ رویوں

رازداری کی پالیسیوں کی پیچیدگی صرف پریشانی کا آغاز ہے۔ اس کا پیچیدہ ، مستقل مزاجی نظام الاوقات ہوتا ہے اور یہ کوئی راز نہیں ہے کہ بہت ساری ویب سائٹیں (سوشل میڈیا اور دوسری صورت میں) کارپوریشن کی رازداری کی پالیسی - اور آپ کے حقوق کی حد تک جاننے کی اہمیت کو کم کرتی ہیں۔ "میں نے استعمال کی شرائط کو پڑھ لیا ہے اور اس سے اتفاق کرتا ہوں" کی طرح ، "میں نے نجی معلومات کی حفاظتی پالیسی کو پڑھا اور سمجھا ہے" ، انٹرنیٹ پر سب سے مشہور جھوٹ بن گیا ہے۔

آخری بار آپ نے کب کسی لنک پر کلک کیا اور رازداری کی پالیسی کو پڑھنے کی کوشش کی؟ آئیے ایماندار بنیں ، یہاں تک کہ واضح رازداری کی پالیسی بھی ہماری مدد نہیں کر سکتی اگر ہم اسے کبھی نہیں دیکھتے ہیں۔ جب ہم اسمارٹ فون کے دور میں تیزی سے آگے بڑھ رہے ہیں تو ، ہم ایپس اور اکاؤنٹس کے لئے سائن اپ کر رہے ہیں ، اور یہاں تک کہ خریداری بھی کر رہے ہیں ، بغیر کسی حقیقی کمپیوٹر کے قریب۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ہماری اسکرینیں چھوٹی ہیں ، ہمارے کی بورڈز ورچوئل ہیں ، اور ہماری توجہ ممکنہ طور پر کہیں اور ہے۔ امکانات کہ ہم واقعی رازداری کی پالیسیاں اور استعمال کی شرائط کو پڑھ رہے ہیں؟ پتلا ، اور مسلسل سکڑ رہا ہے۔

کمپنیاں رازداری کو ایسی معمولی تشویش کی طرح محسوس کرتی ہیں - دیکھو یہ سائن اپ شیٹ کے بالکل نیچے کی طرح ظاہر ہوتا ہے۔ اور جب آپ رازداری کی پالیسی کو پڑھنے کے ل the لنک کو تھپتھپ سکتے ہیں ، تو اطلاق کے تخلیق کار یقینی طور پر آپ کو ایسا کرنے کی ترغیب نہیں دے رہے ہیں۔ فوٹو کریڈٹ: فلکر۔

محض اپنے فیس بک اکاؤنٹ میں لاگ ان کرکے نئی ویب سائٹوں میں نئے اکاؤنٹ بنانے کا آپشن وقت کی بچت معلوم ہوسکتا ہے۔ آپ کو اپنا نام ، ای میل ایڈریس ، صنف اور کسی بھی طرح کی دیگر متعدد معلومات ٹائپ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ آسان اور آسان ہے - شاید خطرناک حد تک۔

> "آپ نے صرف کس بات سے اتفاق کیا؟ کیا آپ کا مطلب یہ تھا کہ آپ اپنی تاریخ پیدائش اور ای میل پتے کی طرح اہم معلومات کو ظاہر کریں؟" نیو یارک ٹائمز نے لکھا۔ "ہم میں سے بیشتر افراد کو روزانہ اس طرح کے فیصلوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ ہم جلدی اور مشغول ہوتے ہیں اور ہم کیا کر رہے ہیں اس پر زیادہ توجہ نہیں دیتے۔ اکثر ، ہم اس معاہدے کے بدلے اپنے اعداد و شمار کو تبدیل کرتے ہیں جس سے ہم انکار نہیں کرسکتے ہیں۔" چاہے وہ سودا کسی آن لائن خوردہ فروش کے لئے رعایت ہو ، آپ کے فون کے لئے ایک نیا ایپ ، یا جدید لت فیس بک گیم ، آپ کو یہ مفت میں نہیں ملا۔ انفوومیڈیا نے اطلاع دی ، "آپ ذاتی معلومات کے ساتھ فیس بک پر اپنی جگہ کی ادائیگی کرتے ہیں۔ جتنا یا کم فراہم کرنا آپ انتخاب کرتے ہیں۔" "چونکہ فیس بک اور دوسرے سوشل میڈیا نیٹ ورک اپنی رسائ کو جاری رکھے ہوئے ہیں ، آپ کو یہ جاننے کی ضرورت ہوگی کہ کون کس کے ساتھ اشتراک کر رہا ہے۔"

جب ہم مجازی دنیا میں زیادہ سے زیادہ وقت صرف کرتے ہیں تو ، یہ بات واضح ہوجاتی ہے کہ رازداری سے متعلق خدشات جلد کسی بھی وقت دور نہیں ہوں گے۔ سائٹیں ممکنہ طور پر صارفین کو اپنی خدمات کو استعمال کرنے کے لئے زیادہ سے زیادہ ذاتی معلومات کے حوالے کرنے کو کہتے رہیں گی۔ اور ماضی کے تجربات کی بنیاد پر ، ہم اس کی تعمیل کریں گے۔ فیس بک کی نئی ، متنازعہ رازداری کی پالیسیاں نافذ کرنے کے فیصلے سے متعلق تنازعہ کے باوجود ، "فیس بک انٹرفیس میں تبدیلی اور ڈیفالٹ سیٹنگوں کے نتیجے میں ذاتی معلومات کے عوامی انکشاف میں نمایاں اضافہ ہوا۔"

سائٹوں میں کسٹمر کی رازداری کے بارے میں کیا ذمہ داریاں ہیں؟

اگرچہ ہم یہ سوچنا پسند کر سکتے ہیں کہ ہم ان سوشل میڈیا سائٹس پر بھروسہ کرسکتے ہیں ، لیکن ہم اس بات کا یقین نہیں کر سکتے کہ یہ کمپنیاں - کیونکہ وہی ہیں - ہمیشہ ہمارے بہترین مفادات ہیں۔ جب بات رازداری کے خدشات کی ہو تو ، کچھ سرمئی علاقے ہیں۔ ویب پرو نیوز نے کہا کہ "فیس بک کا مقصد دوسروں کے ساتھ منسلک ہونا اور سماجی ہونا ہے۔" "رازوں کو ایڈجسٹ کرنے کے لئے ایسے پلیٹ فارم کی توقع کرنا یا صارفین کی رازداری کو بچانے کے لئے منظم طریقے سے کوشش کرنا بے وقوف ہے۔"

بیوقوف۔ نہیں۔ حقیقت سے پر امید ہے؟ شاید.

ایف ٹی سی کے نتائج سوشل میڈیا سائٹوں کو ہماری نجی معلومات کے ان کے استعمال کے بارے میں زیادہ شفاف ہونے پر قائل کرنے میں مدد کرسکتے ہیں۔ تو صارف کی آراء کر سکتے ہیں۔ کچھ تنظیمیں ، جیسے کالج ، اور یہاں تک کہ ریاستوں نے بھی اپنی رازداری کی پالیسی کے ضوابط کو تشکیل دینے کا موضوع بنایا ہے - لیکن اگر یہ ضابطے بالآخر اس کو قانون بنادیں تو ، ان کا نفاذ کیسے ہوگا تاکہ ہمیشہ بدلتے ہوئے انٹرنیٹ پر موجود تمام سائٹس پر عمل پیرا ہو؟

جب تک کہ ان سوالات کے جواب نہیں مل جاتے ہیں ، اگر وہ کبھی بھی ہوں تو ، آپ کی رازداری کو بچانے کا بہترین طریقہ فعال ہونا ہے۔ رازداری کی پالیسیاں پڑھنے پر وقت لگائیں۔ اگر آپ کے سوالات ہیں تو ، کسٹمر سروس تک پہنچیں۔ اپنی رازداری کی ترتیبات باقاعدگی سے چیک کریں۔ سب سے اہم بات ، یہ یاد رکھیں کہ آپ انٹرنیٹ پر جو بھی پوسٹ کرتے ہیں وہ عوامی مقام تک جاسکتی ہے ، اور ایک بار جب مواد آن لائن آجاتا ہے تو وہ واقعتا disapp غائب نہیں ہوسکتا (یاد رہے کہ بیلویڈیر ووڈکا اشتہار کو گھنٹوں میں ہی حذف کردیا گیا تھا - لیکن یہ اب بھی ہوسکتا ہے نسبتا آسانی کے ساتھ مل گیا)۔ انٹرنیٹ پر شائع شدہ مواد قابل عمل ہے۔ یہ کوئی بھی (آجر ، واقف کار ، انشورنس کمپنیاں) ڈھونڈ سکتا ہے اور سیاق و سباق سے ہٹ کر ، مسخ شدہ اور مکمل طور پر تبدیل ہوسکتا ہے۔ کیا آپ اس کے ساتھ ٹھیک ہیں؟

آپ کو رازداری کے ضوابط کو پالیس کرنے کی ضرورت نہیں ہے ، لیکن آپ کو اپنی ذاتی معلومات اور مواد کے نامناسب استعمال کا بھی شکار نہیں ہونا چاہئے کیونکہ بےایمان کمپنیوں نے آپ کے اعتماد کا فائدہ اٹھایا۔ اپنے آپ کو باخبر رکھنا یہ یقینی بنانے میں مدد کرنے کا بہترین طریقہ ہے کہ یہ سائٹیں آپ کی اور آپ کی رازداری کا احترام کرتی ہیں۔

یہ پوسٹ اصل میں کنسولینڈہولا ڈاٹ کام پر شائع ہوئی۔ مصنف کی اجازت سے اسے یہاں دوبارہ شائع کیا گیا ہے۔