ابھی مت دیکھو ، لیکن ہوسکتا ہے کہ آن لائن رازداری بہتر ہو

ہماری رازداری بظاہر لاپتہ ہوگئ ہے۔ لیکن ہم میں سے زیادہ تر لوگوں کو مشکل ہی سے نوٹس پڑتا ہے کیونکہ ہماری ٹیکنالوجی - فونز ، سوشل میڈیا ، ملٹی پلیٹ فارم تفریح ​​- واقعتا اچھ worksا کام کرتی ہے ، اور ہم اسے بہت زیادہ استعمال کرنا پسند کرتے ہیں۔ اصل وقت تک رسائی کے ڈیجیٹل دور میں ، رازداری کی کالیں پھر سے گونج رہی ہیں۔ لیکن یہ خدشات ہر چیز کے بڑھتے ہوئے ذخیرے کے ساتھ یکجا ہوتے ہیں ، جو ہم نے اپنے کھانے کے کھانے سے لے کر جوتوں کے سائز ، بیماریوں ، رشتوں کی حیثیت اور تلاش کی تاریخوں تک کے ساتھ جوڑ دیا ہے۔

جب آپ اپنی خدمت پیش کرنے والی کمپنی کی پالیسیاں اور مبہم قانون سازی شامل کرتے ہیں تو - ورچوئل سلور پلیٹر میں صارفین کو اپنی رازداری کی خدمت کے ل willing بڑھتی ہوئی خواہش کا ذکر نہ کرنا - یہ بات واضح ہوجاتی ہے کہ ہم پوسٹ پرائیویسی دور میں ہیں۔ سوال یہ ہے کہ کیا کسی کو بھی پرواہ ہے؟ (رازداری سے متعلق کچھ پس منظر پڑھیں جس میں آپ کو اپنی رازداری آن لائن کے بارے میں کیا معلوم ہونا چاہئے۔)

کوٹھری اور مکانات: پرائیویسی کی جدید تعریف

یہ سمجھنے کے لئے کہ ہماری رازداری کہاں گئی ہے ، ہمیں 19 ویں صدی اور ہارورڈ لاء ریویو میں لوئس برینڈیس اور سموئل وارن کے "رائٹ ٹو پرائیویسی" کے عنوان سے ایک 1890 میں واپس جانے کی ضرورت ہے۔ یہ دیرپا مستند دستاویز رازداری کی جدید تعریف پیش کرتی ہے اور آنے والی چیزوں کے لئے ہربگر کی حیثیت رکھتی ہے۔

بہت ہی حیرت سے ، وارن اور برینڈیز کی زبان سے لگتا ہے جیسے یہ کچھ منٹ پہلے بلاگ پوسٹ میں لکھا گیا تھا - نہ کہ 120 سال پہلے۔ مثال کے طور پر ، اس حوالہ پر غور کریں: "حالیہ ایجادات اور کاروباری طریقوں سے اگلے مرحلے کی طرف توجہ دی جارہی ہے ، جسے فرد کی حفاظت کے ل taken … اور حفاظت کے ل taken لیا جانا چاہئے… تنہا رہنے کا حق۔"

مزید یہ کہ ہارورڈ لاء کے جائزے کے ٹکڑے میں "فوری تصاویر" (آواز سے آگاہ؟) کی بات کی گئی ہے جو "نجی اور گھریلو زندگی کے مقدس حصوں" پر حملہ کرتی ہیں۔ اس کام کا ایک اہم نکتہ جو ہمیں 2012 اور اس سے آگے لے جانے کی طرف لے جاتا ہے وہیں قانونی علماء "متعدد مکینیکل آلات" کا حوالہ دیتے ہیں جس سے یہ اچھی پیش گوئی کی دھمکی دی جاتی ہے کہ "الماری میں جو کچھ سرگوشی کی جاتی ہے اسے گھریلو چوٹیوں سے ہی اعلان کیا جائے گا۔ " واضح طور پر ، ذاتی رازداری کا کٹاؤ ایک ایسی چیز ہے جو کچھ عرصے سے ہورہا ہے۔

لیکن ہم یہاں کیسے آئے؟ اب جب ہم اپنے گھروں سے ویب پر مبنی گھروں کی دکانوں کی طرف چلے گئے ہیں ، جدید رازداری کے ماہرین رازداری کے نقصان میں فوری طور پر شناخت کرنے والے تین کیتلیسٹوں کی طرف اشارہ کر رہے ہیں۔

1. گوگل کے ذریعہ انٹرنیٹ کے بڑے پیمانے پر استعمال اور فیس بک جیسی سوشل میڈیا سائٹوں کا زبردستی استعمال
2. نقل و حرکت اور موبائل ڈیوائسز کا خروج ، جو ہر وقت ہر ایک سے مربوط ہوتا ہے
3. عوام کی حفاظت کی آڑ میں نگرانی کے کچھ اقدام کو قبول کرنا

تیسرا نکتہ ہمیں براہ راست قانون سازی کی تجاویز کی طرف لے جاتا ہے ، جیسے سائبر انٹلیجنس شیئرنگ اینڈ پروٹیکشن ایکٹ (سی آئی ایس پی اے) ، جس نے 2012 میں پرائیویسی ڈسکورس اور بلاگ اسپیئر کے فنڈز کو فروغ دیا تھا۔ اس بل کا ایک اہم جزو نام نہاد سائبر انٹیلی جنس کو "معلومات… سے متعلق" قرار دیتا ہے کسی نظام یا نیٹ ورک کے تحفظ کے لئے… نجی یا سرکاری معلومات ، دانشورانہ املاک یا ذاتی معلومات کی چوری یا غلط استعمال۔ " یہ زبان مبہم اور مبہم ہے۔ اس میں صارفین کو ایک انتخاب بھی پیش کیا گیا ہے: نجی نگاہیں ہم پر مرکوز ہیں اور ہمیں کچھ فروخت کرنے کی کوشش کر رہی ہیں ، حکومت ویب پر قابو پانے والی حکومت ، یا دونوں۔ (ایوان میں ٹیک میں CISPA کے بارے میں مزید معلومات حاصل کریں: CISPA کا مقابلہ کانگریس سے ہے۔)

2012 کے موسم بہار میں ، اوباما انتظامیہ نے رازداری کے خدشات کی وجہ سے سی آئی ایس پی اے بل کو ویٹو کرنے کی دھمکی دی تھی اور اہم انفراسٹرکچر ، جیسے بجلی گھروں اور سرکاری تنصیبات کو سائبرٹیکس سے بچانے میں محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی کے لئے مزید واضح کردار ادا کرنے کی اپیل کی تھی۔

پھر بھی قانون سازی کی تجاویز سیاسی وسوسے کی ہوا کے ساتھ ہی تبدیل ہوتی ہیں اور خود ٹیکنالوجی سے بھی زیادہ آہستہ آہستہ حرکت کرتی ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ رازداری کی بحث کو تحلیل کرنے کا ایک اہم جزو ممکنہ طور پر فیس بک جیسے عوامی نیٹ ورکس پر صارف کے سلوک کے دائرے میں رہے گا ، جو بڑے پیمانے پر صارف کی معلومات کو - اور توسیع کے ذریعے کنٹرول کرتا ہے۔ (متعلقہ پڑھنے کے ل Facebook ، کسی فیس بک گھوٹالہ کے 7 نشانات دیکھیں۔)

رازداری کے خدشات کے درمیان عوامی سطح پر جانا

ستم ظریفی کی بات یہ ہے کہ جس طرح فیس بک نے مئی 2012 میں اپنی ابتدائی عوامی پیش کش (آئی پی او) کے ذریعے پہلی بار عوامی منڈیوں پر حصص درج کیے تھے ، اسی طرح سوشل میڈیا دیو بھی اپنے آپ کو ایک مقدمے کا مرکز بنا ہوا تھا۔

آئی پی او کے تناظر میں ، کیلیفورنیا میں درج ایک کلاس ایکشن مقدمہ فیس بک کے خلاف جاری ہے ، مدعیوں نے رازداری کی خلاف ورزیوں کے لئے 15 بلین ڈالر ہرجانے کی طلب کی ہے۔ اس مقدمے میں 12 سے زیادہ امریکی ریاستوں کے پرائیوسی کے 21 مقدموں کو استحکام سے دوچار کیا گیا ہے جب یہ الزامات کا سامنا کرنا پڑتا ہے کہ فیس بک صارفین کی سرگرمیوں کا سراغ لگاتا ہے ، یہاں تک کہ وہ سائٹ چھوڑنے اور / یا رکنیت غیر فعال کرنے کے بعد بھی۔ اہم جرائم میں سے ، اس مقدمے کا الزام ہے کہ فیس بک کمپیوٹر فراڈ اور بدسلوکی ایکٹ کی خلاف ورزی کرتا ہے۔

لیکن رازداری کے خاتمے کی ایک اور واضح علامت ہے کیونکہ ہمیں معلوم ہے کہ یہ فیس بک کے بانی مارک زکربرگ کا جنوری 2010 کا بیان تھا۔ زکربرگ نے مطلع کیا ہے کہ لوگ نجی معلومات آن لائن شیئر کرنے سے کہیں زیادہ راحت مند ہیں اور یہ کہ نیا معاشرتی معمول در حقیقت کوئی رازداری نہیں ہے۔

یہ اعدادوشمار 2012 میں بھی جاری رہے۔ مئی کے اے پی / سی این بی سی سروے میں انکشاف ہوا ہے کہ ہر پانچ میں سے تین فیس بک صارفین کو اس بات پر یقین نہیں ہے کہ ان کی ذاتی معلومات محفوظ ہیں ، اس حقیقت کے باوجود کہ پانچ میں سے چار نے جواب دہندگان کو اعتراف کیا ہے کہ وہ ردوبدل کی زحمت بھی نہیں کرتے ہیں۔ سائٹ پر ان کی رازداری کی ترتیبات۔

"ہم جو آن لائن آن لائن پوسٹ کرتے ہیں وہ کبھی ختم نہیں ہوگا ،" نیٹ ورک باکس یو ایس اے کے سی ٹی او پیئرولیوگی اسٹیلا نے کہا۔ "ہمیں اپنی باتوں اور فیس بک اور ٹویٹر جیسے مقامات پر جو کچھ پوسٹ کرتے ہیں اس پر زیادہ توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ ہم اس طرح کام کرتے ہیں گویا ہم صرف ایک شخص سے گفتگو کر رہے ہیں۔ ایک حقیقت میں ہم چیخ رہے ہیں۔ پوری دنیا ، اور جو کوئی بھی ہمارے ساتھ "سن" سکتا ہے۔

سٹیلا نے مزید کہا ہے کہ ایک بار معلومات آن لائن ہونے کے بعد ، آپ رازداری کی توقع نہیں کرسکتے ہیں ، جب تک کہ آپ اس کی حفاظت کے لئے بہت زیادہ خیال رکھیں۔ تب بھی ، وہ کہتے ہیں ، یہ ایک گھٹیا شوٹ ہے۔

سہولت اور تفریح> رازداری

ان دنوں ، رازداری کے سرکردہ ماہرین کے مابین مجموعی اتفاق رائے یہ ہے کہ تمام دائو بند ہے۔ صرف ایک ہی انتخاب سہولت کی ڈگری ہے جس کا ہم مطالبہ نہیں کرتے رہیں گے جبکہ ہم شناخت ظاہر نہیں کریں گے۔ (ذاتی تفصیلات بتائے بغیر ویب کو براؤز کرنا چاہتے ہیں۔ معلوم کریں کہ ویب کو گمنام طور پر براؤز کیسے کریں۔)

چونکہ انفارمیشن سسٹم اور عوامی پالیسی کے پروفیسر الیسنڈررو اکیویستی نے اپنے مقالے "رازداری کی اکنامکس" میں اشارہ کیا ، رازداری اب تجارت کے بارے میں ہے۔ دوسرے لفظوں میں ، بطور صارف اور کاروبار آپ جو انتخاب کرتے ہیں ان میں انکشاف کرنے اور ذاتی معلومات تک بیرونی رسائی کی اجازت دینے کے پیشہ اور نقصان کا وزن شامل ہوتا ہے۔

اس پوسٹ پرائیویسی کلچر کے بارے میں ایکویستی اور دیگر کو عوامی طور پر جس خوف کا سامنا کرنا پڑتا ہے وہ ایک ایسی دنیا میں معمول بنانا یا اس میں ایڈجسٹمنٹ ہے جہاں نجی معلومات عام طور پر عام ہوجاتے ہیں۔ اس مقصد کے لئے ، رفتار بہت زیادہ امید افزا معلوم نہیں ہوتی۔ یہ ان کمپنیوں یا سرکاری اداروں کی وجہ سے نہیں ہے جو رازداری پر حملہ کرنا چاہتے ہیں بلکہ زیادہ تر وزن اٹھانے والی رازداری کی بحث دستہ کی وجہ سے ہیں: وہ لوگ جو رازداری کے خدشات کا مظاہرہ کرتے ہیں لیکن اس کے تحفظ کے لئے کچھ نہیں کرتے ہیں۔

مثال کے طور پر ، پونمون انسٹی ٹیوٹ کی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ تقریبا تین چوتھائی امریکی بالغ دعوی کرتے ہیں کہ وہ رازداری کی پرواہ کرتے ہیں لیکن اس کے تحفظ کے لئے زیادہ کام نہیں کریں گے۔ مستقل اثرات کے ساتھ یہ پریشان کن لیکن انتہائی حقیقی رجحان ہے جب یہ سوال آتا ہے کہ کیا ہمارے معاشرے نے اپنی پرائیویسی ترک کردی ہے - اور کیا ہم اسے کبھی بھی واپس لاسکتے ہیں۔

رازداری: ہم قیمت ادا کرتے ہیں

اگر اس سوال کا جواب "نہیں" ہے تو ، غیر نجی دنیا کی نئی معمول ایک ہو جائے گی جس میں کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ ہم کیا کرتے ہیں یا جہاں جاتے ہیں ، ہمارے بارے میں معلومات اکٹھا ، استعمال اور ذخیرہ کیا جائے گا۔ لیکن پھر ، ہوسکتا ہے کہ ہم صرف اتنا ہی مفت آن لائن خدمات تک رسائی کے لئے قیمت ادا کرتے ہیں۔ اگرچہ ہم اپنی گھٹتی ہوئی رازداری کے بارے میں شکایات کرنے میں بہت زیادہ وقت خرچ کرتے ہیں ، لیکن ہم میں سے بہت کم لوگ ایپلی کیشنز اور آن لائن طرز عمل سے پیچھے ہٹنے کا انتخاب کرتے ہیں جس نے ہمیں تیزی سے خطرے میں ڈال دیا ہے۔