کیا سوشل میڈیا الگورتھم ہاتھ سے نکل رہے ہیں؟

انٹرنیٹ بلبلے سے پہلے دو دہائیوں میں ، آپ واقعی اس لفظ الگورتھم کو زیادہ سن نہیں سکتے تھے جب تک کہ آپ کمپیوٹر پروگرامر نہ ہوں ، ریاضی کا میجر ہو ، یا ٹیک اسپیلنگ مکھی نہ ہو - اگر ایسی کوئی چیز موجود نہیں ہے۔ آج کے دن تک آگے بڑھیں اور اگر "اس کے لئے ایک ایپ" ہے تو شاید اس کے لئے بھی الگورتھم موجود ہے۔ ان دنوں ، ایسا معلوم ہوتا ہے کہ ہماری زندگی کے ہر زاویہ کی الگورتھم کی سربراہی ہوتی ہے۔ انھوں نے پیش گوئی کی ہے کہ ہم ایمیزون پر کون سی کتابیں خریدنا چاہیں گے ، جن سے ہم فیس بک پر دوستی کرنا چاہیں گے اور ممکنہ طور پر ایک نفیس ساتھی کا انتخاب بھی کریں۔

تازہ ترین الگورتھم ایک ہے جس سے آپ واقف ہوں گے یا نہیں ، لیکن پچھلے کچھ سالوں میں ، یہ سوشل میڈیا پیمائش بینڈ ویگن پر اچھل پڑا ہے۔ کچھ بڑے کھلاڑی - کلوٹ ، کرڈ اور پیر انڈیکس کچھ لوگوں کے نام بتاتے ہیں - یہ دعوی کرتے ہیں کہ کسی شخص کے معاشرتی اثر و رسوخ کو صاف عددی شکل میں ماپنے کے قابل ہو۔ تینوں افراد پیچیدہ ، بے ترتیب الگورتھم کا استعمال کرتے ہیں تاکہ لوگوں کے سمجھے ہوئے اثر کو موازنہ کرنے کے لئے کسی قسم کے ملکیتی اسکور کا حساب کتاب کیا جاسکے۔ یہ کام کرنے سے کہیں زیادہ آسان ہے۔ مثال کے طور پر ، کلائوٹ کو امریکی صدر باراک اوباما کو کم اسکور دینے پر تنقید کا سامنا کرنا پڑا ، لہذا انہیں ٹینی بپر اسٹار جسٹن بیبر سے کم بااثر قرار دیا۔ یہ صرف اگست 2012 میں تبدیل ہوا تھا جب کلو آؤٹ نے ویکیپیڈیا کے صفحے کی مطابقت پذیر ہونے کے ل its اپنے الگورتھم میں ردوبدل کیا (اور اس وجہ سے زیادہ حقیقی دنیا کے اعداد و شمار کو مدنظر رکھیں۔)

میرے لئے ، تاہم ، ویب کی مقبولیت کے ان نئے اقدامات سے کچھ سوالات پیدا ہوتے ہیں۔ جیسے ، کیا ہماری زندگی میں بہت سی چیزیں ہیں جو ہم الگورتھم میں ابلنے کی کوشش کر رہے ہیں؟ الگورتھم واقعی ہمیں کیا بتا سکتا ہے اور یہ کہاں کم ہوتا ہے؟ جب یہ کام کرتا ہے تو اس میں کیا فرق پڑتا ہے؟