ڈریو 30 اور 31 جنوری کو لاس ویگاس میں بگ ڈیٹا انوویشن سمٹ میں پیش ہوں گے: http://analytics.theiegroup.com/bigdata-lasvegas ، اوبامہ کے امریکہ کے اسپیکر کے ساتھ ، بیسٹ بائ ، لنکڈ ان ، نیو یارک ٹائمز ، نوکیا ، بٹلی ، بارنس اور نوبلز ، والمارٹ لیبز اور بہت کچھ۔
رجسٹریشن لنک: http://bit.ly/Zs3wms
یہ انٹرویو جارج ہل نے لیا تھا اور بگ ڈیٹا انوویشن میگزین میں شائع ہوا تھا۔
آپ کی پیش گوئوں پر کس قسم کا رد عمل سامنے آیا ہے؟
بیشتر ردعمل نے ہم میں رائے عامہ کے جائزوں کا مطالعہ کرنے والے ، اور مقبول پنڈتوں اور مبصرین کی "گٹ احساس" کی پیش گوئوں کے درمیان درستگی کے فرق پر توجہ مرکوز کی ہے۔ یوم انتخاب کے دن ، مجھ جیسے ڈیٹا تجزیہ کاروں ، نیٹ سلور (نیویارک ٹائمز فائیو ٹریٹ ایٹ بلاگ) ، سائمن جیک مین (اسٹینفورڈ یونیورسٹی اور ہفنگٹن پوسٹ) ، اور سیم وانگ (پرنسٹن الیکشن کنسورشیم) نے اوباما کے دوبارہ انتخاب کے امکانات کو 90 فیصد سے زیادہ رکھا اور صحیح طور پر پیش گوئی کی غالبا Obama اوباما کے لئے انتخابی ووٹ 332 ہیں۔ دریں اثنا ، کارل رو ، جارج ول ، اور اسٹیو فوربس جیسے پنڈتوں نے کہا کہ رومنی جیتنے جا رہے ہیں - اور کچھ معاملات میں ، آسانی سے۔ اس سے "مقدار کو فتح" کی بات ہوئی ہے جس کے بارے میں مجھے امید ہے کہ وہ آئندہ انتخابات کرائیں گے۔
آپ اپنی پیش گوئوں میں استعمال ہونے والے الگورتھم کا اندازہ کیسے کریں گے؟
میرے پیش گوئی کرنے والے ماڈل نے انتخابی مہم کے ہر دن ، جون میں شروع ہونے والے ریاستی ووٹوں کے نتائج اور حتمی انتخابی ووٹ کا تخمینہ لگایا۔ میں چاہتا تھا کہ ان پیش گوئوں کا اندازہ زیادہ سے زیادہ منصفانہ اور مقصد سے متعلق ہو - اور اگر وہ غلط تھے تو مجھے کوئی ویگل روم نہیں چھوڑنا چاہئے۔ چنانچہ ، انتخابات سے ایک ماہ قبل ، میں نے اپنی ویب سائٹ پر آٹھ تشخیصی معیاروں کا ایک سیٹ شائع کیا تھا جس کے نتائج معلوم ہونے کے بعد میں استعمال کروں گا۔ جیسا کہ یہ نکلا ، ماڈل نے بالکل کام کیا۔ اس نے موسم گرما کے دوران پیش گوئی کی تھی کہ اوباما اپنی 2008 کی تمام ریاستوں میں مائنس انڈیانا اور شمالی کیرولائنا میں کامیابی حاصل کریں گے ، اور ستمبر میں اوبامہ کی حمایت میں اضافے کے بعد بھی اس پیش گوئی سے بمشکل ہی نکلا تھا ، پھر صدارتی مباحثے کے بعد ہی اس سے انکار کردیا گیا تھا۔
آزاد تجزیہ کاروں اور مہم ٹیموں دونوں کے ذریعہ اس مہم کے دوران اعداد و شمار کی مقدار بہت زیادہ رہی ہے ، 2016 میں اعداد و شمار کے استعمال پر اس کا کیا اثر پڑتا ہے؟
2012 کی مہم نے ثابت کیا کہ متعدد ، متنوع ذرائع کے متناسب معلومات کا نظم و نسق ، اعتماد کیا جاسکتا ہے اور کامیابی کے ساتھ متعدد حصوں کی سمت دریافت کیا جاسکتا ہے۔ ہم باہر والے انتخابات کے نتائج کی پیش گوئی بہت پہلے ہی کر چکے تھے۔ انتخابی مہموں کے اندر ، ووٹروں کو نشانہ بنانے ، آراء سے باخبر رہنے ، فنڈ ریزنگ اور ووٹروں کی تعداد میں زبردست اضافہ ہوا۔ اب جب ہم جانتے ہیں کہ یہ طریقے کارگر ثابت ہوسکتے ہیں ، تو میں سمجھتا ہوں کہ واپس نہیں آرہے ہیں۔ میں توقع کرتا ہوں کہ سنہ 2016 میں رپورٹرز اور مہم کے مبصرین سروے کی مجموعی کو زیادہ سنجیدگی سے لیں گے۔ اور اگرچہ اس وقت اوباما اور ڈیموکریٹس انتخابی ٹکنالوجی میں فائدہ اٹھاتے ہوئے نظر آتے ہیں ، لیکن اگر ریپبلیکن جلد باز نہیں آتے ہیں تو مجھے حیرت ہوگی۔
کیا آپ کو لگتا ہے کہ اس ڈیٹا سے چلنے والی مہم کی کامیابی کا مطلب یہ ہوا ہے کہ اب مہم کے منتظمین کو بھی تجزیہ کار ہونے کے ساتھ ساتھ اسٹریٹجسٹ کی بھی ضرورت ہے؟
مہم کے منتظمین کو خود تجزیہ کار ہونے کی ضرورت نہیں ہوسکتی ہے ، لیکن ان کو اس بات کی زیادہ قدر ہونی چاہئے کہ ڈیٹا اور ٹکنالوجی کو ان کے فائدے کے لئے کس طرح استعمال کیا جاسکتا ہے۔ مہمات نے حکمت عملی وضع کرنے اور ووٹروں کے جذبات کی پیمائش کرنے کے لئے ہمیشہ سروے ریسرچ کا استعمال کیا ہے۔ لیکن اب بہت سارے دوسرے طاقتور ٹولز دستیاب ہیں: سوشل نیٹ ورکنگ ویب سائٹ ، ووٹر ڈیٹا بیس ، موبائل اسمارٹ فونز ، اور ای میل مارکیٹنگ ، صرف چند ایک کے نام۔ اور یہ پولنگ کے طریق کار اور شماریاتی رائے ماڈلنگ میں حالیہ پیشرفت کے علاوہ ہے۔ امریکی مہم کی سیاست میں ابھی بہت کچھ بدعت آرہا ہے۔
آپ 6 ماہ قبل ہی انتخابی نتائج کی پیش گوئیاں کرنے میں کامیاب ہوگئے ، آپ کے خیال میں آپ کے تجزیاتی تکنیک کا استعمال کرکے کسی نتائج کی درست پیش گوئ کرنے کے لئے حقیقت پسندانہ زیادہ سے زیادہ ٹائم فریم کیا ہے؟
تقریبا four چار یا پانچ مہینے قریب کی بات ہے جتنا کہ سائنس ہمیں ابھی سے جانے دیتا ہے۔ اور یہاں تک کہ اسے تھوڑا سا آگے بڑھا رہا ہے۔ اس سے پہلے ، انتخابات حتمی نتائج کے بارے میں صرف معلوماتی طور پر معلومات نہیں رکھتے ہیں: بہت سارے لوگ یا تو غیر منحصر ہیں یا انہوں نے مہم پر توجہ دینا شروع نہیں کی ہے۔ انتخابی نتائج سے وابستہ ہونے والے تاریخی معاشی اور سیاسی عوامل ایک بار جب ہم لگ بھگ 4-5 ماہ کی حد سے آگے نکل جاتے ہیں تو وہ اپنی پیش گوئی کرنے والی طاقت سے بھی محروم ہوجاتے ہیں۔ خوش قسمتی سے ، اس سے اب بھی مہمات کو حکمت عملی تیار کرنے اور اپنے وسائل مختص کرنے کے طریقوں کے بارے میں فیصلے کرنے میں کافی وقت مل جاتا ہے۔
