چیزوں کا انٹرنیٹ: بڑی جدت یا بڑی چربی کی غلطی؟

بعد کی زندگی میں ، البرٹ آئن اسٹائن نے صدر روزویلٹ کو بھیجے گئے خط میں اپنے دستخط شامل کرنے پر افسوس کا اظہار کیا اور اس سے جوہری سلسلہ رد عمل کی تحقیق کی حمایت کرنے کی اپیل کی۔ تاہم ، آئن اسٹائن کی نظر کا فائدہ نہیں ہے۔ ایک کلچ استعمال کرنے کے لئے ، "جنن پہلے ہی بوتل سے باہر تھا۔" یہ تجویز کیا گیا ہے کہ ہم چیزوں کے انٹرنیٹ کے ساتھ ہی مل رہے ہیں۔

ٹھیک ہے … ہوسکتا ہے کہ یہ جوہری ہتھیاروں کی طرح ڈرامائی طور پر تاریخ کے نصاب کو تبدیل نہیں کرے گا ، لیکن اس میں دنیا کو تبدیل کرنے کی طاقت ضرور ہے۔ صرف سوال یہ ہے کہ ، کیا اس سے حالات بہتر ہوجائیں گے؟

"چیزیں"؟ کیا چیزیں؟

چیزوں کا انٹرنیٹ بیان کرنا ایک چیلنج ہے۔ لاتعداد تعریفیں ہیں ، ہر ایک مصنف کے تعصبات کے تابع ہے۔ ماہرین کے مابین قبولیت کو قبول کرنے والی تعریف کو اویڈیو ورمسن اور پیٹر فریس نے اپنی کتاب "انٹرنیٹ آف تھنگز - گلوبل ٹیکنولوجیکل اینڈ سوسائٹیٹل ٹرینڈز" میں اپنی کتاب حاصل کی ہے۔

"انٹرنیٹ آف فائنز کو نظریاتی طور پر ایک متحرک عالمی نیٹ ورک انفراسٹرکچر کے طور پر بیان کیا جاسکتا ہے جس میں معیاری اور باہمی مواصلاتی پروٹوکول پر مبنی خود تشکیلاتی صلاحیتوں کے ساتھ جہاں جسمانی اور مجازی" چیزوں "کی شناخت ، جسمانی اوصاف اور ورچوئل شخصیات موجود ہیں۔ یہی چیزیں ذہین انٹرفیس استعمال کرتی ہیں۔ اور انفارمیشن نیٹ ورک میں بغیر کسی رکاوٹ کے مربوط ہیں۔ "

مذکورہ بالا تعریف جسمانی اور مجازی "چیزیں" سے مراد ہے۔ ان کی صلاحیتوں میں سے کچھ شامل ہیں:

• سینسر: دنیا میں سرگرمی کو ٹریک اور پیمائش کرنے کے لئے۔
• کنیکٹیویٹی: انٹرنیٹ سے کسی کنکشن کو شے میں ہی شامل کیا جاسکتا ہے ، یا وہ چیز کسی مرکز ، اسمارٹ فون یا بیس اسٹیشن سے منسلک ہوسکتی ہے۔
• پروسیسرز: IoT آلات میں اپنی کچھ کمپیوٹنگ طاقت ہوگی ، اگر صرف آنے والا ڈیٹا خراب کرنا اور اسے منتقل کرنا ہے۔

تصور کے بطور چیزوں کے انٹرنیٹ کا آغاز اس وقت ہوا جب سیکیورٹی کیمرے نے دنیا بھر کے شہروں میں روشنی کے خطوط اور دیگر مقامات کی نشاندہی کرنا شروع کردی۔ مصنف ڈیوڈ برن ، نے 1998 میں اپنی کتاب "دی ٹرانسپیرنٹ سوسائٹی: کیا ٹکنالوجی ہمیں پرائیویسی اور آزادی کے درمیان انتخاب کرنے پر مجبور کرے گی؟" میں اس بات کی کھوج کی کہ اس شہر کے دو شہروں کے لئے ایک خیالی منظر تیار کرکے اس رجحان کا معاشرے کے لئے کیا معنی ہے۔ ایک شہر میں ، صرف پولیس کو میٹرو کی نگرانی کے کیمرہ فیڈ تک رسائی حاصل تھی۔ دوسرے شہر میں ، ہر شہری کو پبلک سرویلنس کیمرا فیڈ تک مساوی رسائی حاصل تھی۔ برن نے پھر یہ قیاس کیا کہ اس کا مطلب ہر شہر میں شہریوں کے لئے کیا ہے۔

ایک غیر مرئی ، وسیع پیمانے پر میڈیم

ایک دہائی کو تیزی سے آگے بڑھاؤ ، اور انٹرنیٹ آف افنگس کو ایک بار پھر آریفآئڈی ٹکنالوجی کی ویاوساییکرن کے ذریعہ میڈیا کی روشنی میں ڈھالا گیا ہے۔ اس نے روب وین کریننبرگ سمیت اہم مفکرین کی توجہ حاصل کرلی۔ کریننبرگ نے اپنی کتاب "انٹرنیٹ آف تھنگز۔ ماحولیاتی ٹکنالوجی اور آر ایف آئی ڈی کے دیکھنے والے نیٹ ورک کی ایک تنقید" میں ، انٹرنیٹ آف چیزوں کے ایک اور ممبر کی حیثیت سے آر ایف آئی ڈی ٹیکنالوجی کی وضاحت کی۔

کرینن برگ نے اپنی کتاب میں جس چیز کی کھوج کی وہ تھی جسمانی اور مجازی پوشیدگی سے چلنے والے آلات جن کا تعلق انٹرنیٹ کے چیزوں سے تھا ، یہ تصور پہلے مارک ویزر کے ذریعہ فروغ پایا گیا تھا اور اس کی تحقیق کو سب سے پہلے کمپیوٹنگ میں شامل کیا گیا تھا۔ کریننبرگ کے مطابق ، "کمپیوٹنگ ، انفارمیشن پروسیسنگ اور کمپیوٹرز پس منظر میں غائب ہوجاتے ہیں ، اور آج وہ بجلی کی طرح ہی ایک کردار ادا کرتے ہیں۔ یہ ایک غیر مرئی ، وسیع پیمانے پر میڈیم ہے جو پوری دنیا میں تقسیم کیا گیا ہے۔"

ہر جگہ ہر طرح کا ہونا ایک اچھی چیز کی طرح لگتا ہے ، اور یہ ہے - ایک ہی احتیاط کے ساتھ: بجلی کے برعکس ، چیزوں کا انٹرنیٹ بند نہیں کیا جاسکتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ یہ اتنا ضروری ہے کہ دنیا کے شہری فیصلہ کریں کہ انٹرنیٹ کا کام کس طرح کام کرے گا ، اور اپنے ایجنڈوں والے افراد کو ہر ایک کے لئے فیصلہ نہ کرنے دیں۔ یاد رکھیں کہ کرینن برگ اور ویزر کیا مقابلہ کرتے ہیں: انٹرنیٹ آف چیزیں "روزمرہ کی زندگی کے تانے بانے میں بدل جائیں گی۔"

دو بہت مختلف شہروں کی ایک کہانی

چیزوں کے انٹرنیٹ کو سمجھنے کی کوشش کرنا ایک پیچیدہ کام ہے۔ شان ڈوڈسن نے آگے بڑھنے میں ایک زبردست کوشش کی - دو شہروں کی ایک کہانی - جسے انہوں نے کریننبرگ کی کتاب کے لئے لکھا۔ ڈوڈسن نے ڈیوڈ برن کے "سیکیورٹی کیمرے استعمال کرنے والے دو شہروں" مثال کے طور پر لیا اور جانچ پڑتال کی کہ جگہ جگہ انٹرنیٹ کے ساتھ چیزوں کی طرح دکھائی دے گا۔

ڈوڈسن نے ان شہروں کو نام دیئے: "شہر کا کنٹرول" اس شہر کو ، جہاں صرف پولیس کو نگرانی کی فوٹیج تک رسائی حاصل تھی ، اور "سٹی آف ٹرسٹ" اس شہر تک پہنچا جہاں ہر شخص کو نگرانی کی فوٹیج تک رسائی حاصل تھی۔ سب سے پہلے ، کنٹرول آف سٹیٹ۔

شہر کا کنٹرول

ڈوڈسن کے مطابق ، سٹی آف کنٹرول کی جڑیں جارج اورول کی "1984" میں ہیں۔ اس دنیا میں ، ہر چیز کو آریفآئڈی کے ساتھ ٹیگ کیا جاتا ہے ، یہاں تک کہ لوگ ، ہر خریداری یا نقل و حرکت کے شہریوں کو کسی ڈیٹا بیس میں ٹریک کرنے ، ریکارڈ کرنے اور محفوظ طریقے سے نکالنے کی اجازت دیتے ہیں جس کی وجہ سے کسی بھی وقت غیر معمولی (غیر قانونی) سرگرمی کی نشاندہی کی جاسکتی ہے۔ سٹی آف کنٹرول میں ، ڈڈسن تھیوریائزز ، سیکیورٹی کیمرے غیر متعلق ہو جائیں گے ، اور سیٹلائٹ سسٹم کو کھانا کھلانے والے آریفآئڈی ریڈر شہریوں کی ہر حرکت کا سراغ لگائیں گے۔ ہائے۔ تو اس کے علاوہ اور کیا آپشن ہے؟ اگلا اسٹاپ ، شہر ٹرسٹ۔

امانت کا شہر

ڈوڈسن کے شہر کے ٹرسٹ میں ایک جیسی ہی ٹکنالوجی ہے ، لیکن اس میں ایک بہت بڑا فرق ہے: شہریوں سے پولیس تک ہر شخص اس ٹکنالوجی کو کنٹرول کرتا ہے۔ مثال کے طور پر ، آر ایف آئی ڈی چپ لگانا شہری پر منحصر ہے۔ یہ کشادگی بہت سارے دلچسپ امکانات پیش کرتی ہے۔ کچھ مثالیں:

• گم شدہ نوٹ بک آسانی سے مل جاتی ہے اور اس شخص کو واپس کردی جاتی ہے جو اسے کھو بیٹھا ہے۔
• پولیس اسٹیشن میں کیمرا شہریوں کو یہ دیکھنے کی اجازت دیتے ہیں کہ پولیس کیا دیکھ رہا ہے۔

ڈوڈسن نے دونوں شہروں کے مابین جو بڑا تضاد پیش کیا ہے وہ شفافیت اور شہریوں کی آپٹ آؤٹ کرنے کی اہلیت ہے۔ کریننبرگ اور ویزر نے یوبیکمپ کے بارے میں جو کچھ کہا ، اس سے یہ جاننا دلچسپ ہوگا کہ ڈوڈسن کے ایک شہر سے تعلق رکھنے والے شہریوں نے دوسرے کا دورہ کرنے پر کیا رد عمل ظاہر کیا۔

آئی او ٹی کی طرح نظر آنا چاہئے؟

مارکیٹرز کے مطابق مستقبل انسانیت کے لئے روشن نظر آتا ہے۔ انٹرنیٹ آف فنگز ہمارے تمام مسائل حل کردے گی۔ آپ کس قسم کے مسائل پوچھ سکتے ہیں؟ ٹھیک ہے ، ایک کے لئے باورچی خانے میں مواصلات. یہ سیمسنگ کے سمارٹ فرج کی تجویز کردہ صلاحیتوں کے مطابق ہے۔

"اپنے پیاروں کے ل notes نوٹ چھوڑیں۔ اپنی پکاسا لائبریری ، موبائل فون یا ایسڈی کارڈ سے فوٹو ڈسپلے کریں۔ Google کیلنڈر کے ساتھ اپنی خاندانی سرگرمیوں کے ساتھ تازہ ترین رہیں۔ ایپیورئیرس سے سیکڑوں ترکیبیں تک رسائی حاصل کریں۔ اس کے علاوہ تازہ ترین موسم اور خبروں کے ذریعہ بھی حاصل کریں۔ موسم بگ اور ایسوسی ایٹڈ پریس۔ "

ٹھیک ہے. یہ مزہ آسکتا ہے۔ اور ابھی زیادہ وقت نہیں گزرے گا جیسے اس طرح کا سامان آپ کے بار کوڈز کو اسکین کر رہا ہے اور آپ کو بتا رہا ہے کہ جب دہی اپنی مقررہ تاریخ سے گزر چکا ہے۔ لیکن کیا واقعی یہ زمینی سازی کی ٹیکنالوجی ہے؟

یا فون بلاکس ، ایک ماڈیولر اسمارٹ فون اور ڈیو ہاکنس کی تخلیق کا کیا ہوگا؟ ایک اہم منسلکہ بورڈ اور انفرادی تھرڈ پارٹی بلاکس پر مشتمل ہے ، انفرادی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے پورے فون کو اپنی مرضی کے مطابق بنایا جاسکتا ہے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ فون بلاکس کو اپنے اندر موجود چیزوں کا "منی" انٹرنیٹ سمجھا جاسکتا ہے جو چیزوں کے عالمی انٹرنیٹ سے منسلک ہے۔ فون بلاکس کے ذریعہ ، ہاکنس کا مسئلہ حل کرنے کا ارادہ ہے منصوبہ بند متروکیت کو ختم کرکے الیکٹرانک فضلہ کو کم کرنا ہے۔

یقینا اس ٹکنالوجی کے ل more اور بھی نازک ایپلی کیشنز موجود ہیں۔ انٹرنیٹ پر چیزوں کے آلہ کے طور پر اہل بننے والا ایک اور مسئلہ حل وائرلیس ہارٹ مانیٹر۔ یہ محفوظ Wi-Fi چینلز کے ذریعے کمانڈ اور کنٹرول ڈیوائس (عام طور پر نرس کے اسٹیشن پر) سے منسلک ہوتا ہے ، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ مریضوں کو ان کی سرگرمیوں سے قطع نظر ہر وقت نگرانی کی جاسکتی ہے۔

کارخانہ دار کے مطابق ، یہ مانیٹر "مریضوں کی نگرانی میں ایک پیشرفت ہے ، ڈوجر انفینٹی M300 ایک پورے سائز کے مریض مانیٹر کی کارکردگی فراہم کرتا ہے ، جو بالغوں اور پیڈیاٹرک مریضوں کے لئے مریضوں سے پہنا ہوا ٹیلی میٹری ڈیوائس میں پیک کیا جاتا ہے۔"

یہ سچ ہے کہ ہوشیار ریفریجریٹرز سے وائرلیس ہارٹ مانیٹرس پر جانا ناٹک ہے ، لیکن اس میں ایسی گہرائی کا پتہ چلتا ہے جو انٹرنیٹ آف چیز آف ڈیوائسز کے ذریعہ ممکن ہے۔

اب ، یہ وسعت کو وسعت دینے میں فائدہ مند ہوسکتا ہے ، اور یہ دیکھنا ہوگا کہ انٹرنیٹ کا کام کس طرح مجموعی طور پر معاشرے کی خدمت کرسکتا ہے۔

تخلیقی انوویشن ورکس کی ڈائریکٹر اور انٹرنیٹ آف چیزوں کی کونسل کی بانی ممبر لورنہ گولڈن نے انٹرنیٹ آف چیزوں کے بارے میں بڑے پیمانے پر تحریری اور بات کی ہے اور اس سے معاشرہ پر کیا اثر پڑے گا۔

گولڈن نے کہا ، "چیزوں کے انٹرنیٹ کے ایک مثبت طور پر خلل ڈالنے والے پہلو میں سے ایک ،" گولڈن نے کہا ، "میں اسی کو پوشیدہ دنیا کی 'جمہوری بنانے' کہتا ہوں۔

"انٹرنیٹ آف چیزوں کی اصل قدر چیزوں کو چالو کرنے کے ساتھ نہیں ہے ، بلکہ انسانی ثقافت ، تخلیقی صلاحیتوں اور ذہانت کو جس چیز کو ہم انٹرنیٹ آف چیزوں پر غور کرتے ہیں اس میں زیادہ سے زیادہ انضمام کے ساتھ ساتھ ، ڈیزائن جدت کی طرف زور دینے میں۔"

گولڈن نے اس کی مثال پیش کی ہے کہ فوکوشیما کے قریب بسنے والے جاپانی شہریوں نے حکومت میں ایسا کرنے کے منتظر ہونے کے بجائے ، 2011 میں فوکوشیما داچی ایٹمی تباہی کے بعد تابکاری کی سطح کی پیمائش کرنے پر خود کو کس طرح اٹھایا۔ اس کے بجائے ، ان شہریوں نے اپنی تلاشیں سفیکسٹ جیسی ویب سائٹوں پر بھیج دیں ، جہاں اعداد و شمار کو منظم کیا گیا تھا اور عوامی نظارے کے لئے پوسٹ کیا گیا تھا۔

ماخذ: سفیکاسٹ

ایک اور دلچسپ مثال جو گولڈن کے ذریعہ پیش کی گئی ہے وہ "عالمی پیمانے پر باہمی تعاون" کے منصوبے ہیں جیسے سیارے کی جلد انسٹی ٹیوٹ ، جس میں ناسا اور سسکو نے زمین ، سمندری ، ہوا اور خلائ پر مبنی سینسروں کو متحد کرنے کے لئے عالمی "اعصابی نظام" تیار کرنے میں مدد کی ہے۔ عوامی اور نجی دونوں تنظیمیں موسمیاتی تبدیلیوں کے بارے میں فیصلے کرتی ہیں۔

IOT اور قانون

کسی کو توقع نہیں کی جا سکتی ہے کہ وکلاء پیشہ ورانہ طور پر انٹرنیٹ آف چیزوں سے فائدہ اٹھائیں گے ، لیکن ایسا ہوتا ہے کہ وہ ایسا کریں گے۔ اپیلٹ اٹارنی اور سابق سافٹ ویر ڈویلپر ٹائلر پچ فورڈ انفارمیشن ٹکنالوجی اور قانون دونوں کو سمجھتے ہیں ، اور اسے یہ سمجھنے میں ایک الگ فائدہ فراہم کرتے ہیں کہ انٹرنیٹ کام کی چیزیں اس کو اپنا کام کرنے میں کس طرح مدد دیتی ہے۔

پچ فورڈ کا خیال ہے کہ عدالتی مقدمات کے دوران انٹرنیٹ آف ٹنگس ایک یقینی معاون ثابت ہوگی ، خاص طور پر ثبوت کی تحویل کے سلسلے کو برقرار رکھتے ہوئے ثبوت کا مظاہرہ کرنے کی صلاحیت۔ پچ فورڈ نے مزید کہا ، "مؤکلوں کی مدد کرنے کے نقطہ نظر سے: اپنے تمام کاغذی کام ، شواہد ، اور ڈیجیٹل تنازعہ ، ان کے نیٹ ورک سے وابستہ معاملات میں لاگت کو نمایاں طور پر کم کردیں گے۔"

پچفورڈ نے ایک فوائد کا بھی ذکر کیا جو بالکل اسی طرح کھودتا ہے جب بہت سے لوگ IOT کے بارے میں تشویش میں مبتلا ہیں: رازداری اور حفاظت۔ پچفورڈ نے کہا ، "اگر میں صحیح طور پر سمجھتا ہوں تو ،" انٹرنیٹ آف تھنگز عدالتوں کو ججوں اور وکلاء سے باخبر رہنے کی اجازت دے گی ، چاہے ہر ایک کو وقفے کے لئے خارج کردیا جائے۔ "

IOT اور سیکیورٹی

جیسا کہ کسی بھی نئی ٹکنالوجی کی طرح ، خصوصا انٹرنیٹ سے وابستہ افراد ، سیکیورٹی اور رازداری کے خدشات ہیں۔ سی ایس آر گروپ کے چیف ڈیجیٹل فرانزک سائنسدان ، جیکب ولیمز ان خدشات پر تبصرہ کرنے کے لئے اچھی طرح سے پوزیشن میں ہیں۔

ولیمز نے یہ ذکر کرتے ہوئے آغاز کیا کہ ہوشیار ریفریجریٹر کو محفوظ کرنا فیملی کمپیوٹر کو محفوظ بنانے جتنا اہم نہیں ہوسکتا ہے ، حملہ آور ہمیشہ کمزور ترین ربط کا استحصال کریں گے۔ اگر وہ اسمارٹ ریفریجریٹر انٹرنیٹ سے جڑا ہوا ہے تو حملہ آور پکاسا کے البمز اور دیگر مشترکہ اشیاء تک رسائی حاصل کرسکتے ہیں۔ اگر اس میں ای میل تک رسائی ہے تو ، اس اکاؤنٹ کو بھی خطرہ لاحق ہے۔ لیکن آپ کی فیملی کی تصاویر اور ترکیبیں ہیک ہونے سے کہیں زیادہ سنجیدہ ہوجاتی ہیں۔

"ان گنت لوگ طبی آلات پر انحصار کرتے ہیں ، جن میں پورٹیبل ڈیفبریلیٹرز سے لے کر انسولین پمپ ہیں ، جن میں سے بہت سے نیٹ ورک کے اہل ہیں۔" ولیمز نے کہا۔ "جب یہ آلات انٹرنیٹ سے منسلک ہوتے ہیں اور صحیح شرائط کے تحت ، حملہ آوروں کے ذریعہ ڈیوائسز کے ذریعہ بھیجے جانے والے ڈیٹا کو چھپانا ممکن ہوتا ہے۔"

ولیمز نے یہ بھی کہا کہ بدنیتی پر مبنی جماعتوں کے ذریعہ آلات کی ترتیبات کو تبدیل کرنا مکمل طور پر ممکن تھا ، جس سے ان کے صارفین کو بہت نقصان پہنچا۔ ولیمز نے سابق امریکی نائب صدر ڈک چینی کی مثال پیش کی اور ان کے پیسمیکر تک وائی فائی رسائی کو غیر فعال کرنے کی درخواست کی۔ اب ایک فریکوئنسی ہے کہ آپ نہیں چاہتے ہیں کہ ہیکر ٹیپ کرے۔

اب کیا؟

چیزوں کے انٹرنیٹ کی ممکنہ اچھی بات حیرت زدہ ہے۔ غلطیوں کا امکان بھی وہیں پر ہے۔ مثال کے طور پر ، ٹیلی کمیونیکیشن سروس سے کسی انفارمیشن سروس تک براڈ بینڈ انٹرنیٹ تک رسائی کو دوبارہ بنانے کے فیڈرل کمیونیکیشن کمیشن (ایف سی سی) کے فیصلے پر غور کریں۔ اس سادہ سی تبدیلی نے خالص غیرجانبداری کو ختم کیا اور بخوبی اس میں ردوبدل کیا کہ انٹرنیٹ پر ٹریفک ہمیشہ کے لئے کیسے چلتا ہے۔ ایف سی سی کا ارادہ یہی نہیں تھا ، لیکن ایسا ہی ہوا۔ جب ہر چیز کو انٹرنیٹ تک رسائی درکار ہوتی ہے تو آگے بڑھیں۔ اب کیا؟