سمندری طوفان سینڈی: میں نے اسے بارنس اور نوبل پر کیوں گزارا

میں نیو یارک کے موہیئن لیک ، میں بارنس اینڈ نوبل میں بیٹھا ہوں اور یہ ایک مہاجر کیمپ کی طرح ہے کیونکہ نیویارک میں آس پاس کے اوپری ویسٹ چیسٹر / پوٹ مین کاؤنٹی کے کسی بھی گھر میں سمندری طوفان سینڈی کی وجہ سے طاقت نہیں ہے۔ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ لوگوں کے گھروں میں انٹرنیٹ کنیکشن نہیں ہے ، لہذا وہ عوامی Wi-Fi سائٹوں پر آرہے ہیں۔ بدقسمتی سے ، اس بارنس اینڈ نوبل کے پاس عوامی سطح پر بہت کم بجلی کے آؤٹ لیٹس ہیں۔ دستیاب افراد کے آس پاس زیادہ سے زیادہ 15 افراد جمع ہیں اور وہ لیپ ٹاپ اور ٹیبلٹ کنیکشن کے ل multiple متعدد برقی پٹیوں پر زنجیر ڈال رہے ہیں۔

یہاں پر سیکڑوں افراد کی وجہ سے (کم سے کم آدھے رابطے کی کوشش کرنے کے ساتھ) ، انٹرنیٹ کنیکشن اففف ہے اور ، یہاں تک کہ ایک بار جڑ جانے کے بعد ، اسے چھوڑنا معمول کی بات ہے اور دوبارہ مربوط ہونے کی کوشش کرنے کے لئے پائس کو دوبارہ پلٹنا پڑتا ہے۔ بارنس اینڈ نوبل کا مفت کنکشن اے ٹی اینڈ ٹی سروس پر مبنی ہے اور عام طور پر یہ کافی حد تک قابل اعتماد ہوتا ہے۔ تاہم ، آج ، یہ ظاہر ہے کہ مغلوب ہے۔

جیسے ہی پانچ سال پہلے ، سمندری طوفان نے ہمیں اپنے گھروں میں رکھا ہوا تھا۔ واضح طور پر ، وقت بدل گیا ہے۔ ہمارے سیل فون اور اسمارٹ فونز کے باوجود ، جو اکثر ای میل تک رسائی سے آراستہ ہوتے ہیں ، ہم پوری رسائی کا مطالبہ کرتے ہیں ، ایک حقیقی کنکشن۔ اور اس طرح ، اس کتاب کی دکان میں طلباء کاغذات اور اسائنمنٹس ، کاروبار کرنے والے افراد آرڈرز میں داخل ہونے اور نظام کی جانچ پڑتال سے بھرے ہوئے ہیں ، اس طرح کے مصنف کی طرح دیگر پاگل سنکی باتوں کا تذکرہ نہیں کرتے ، آئین کی حیثیت سے رسائی کا مطالبہ کرتے ہیں ، خدا نے حق دیا۔ (ان دنوں ہمارے لئے انٹرنیٹ تک رسائی بہت ضروری ہے ، جب کچھ نوکری قبول کرنے کی بات آتی ہے تو کچھ نوجوان پیشہ ور افراد اسے تنخواہ سے زیادہ اہم سمجھتے ہیں۔)

کافی اور کیک لینے کے ل line کم از کم 50 افراد قطار میں ہیں ، اور ابلاغوں کے لئے مذاق بدتر اور بدتر ہوتا جارہا ہے۔ ہم اس مرحلے پر کیسے پہنچے جہاں ہم دونوں اتنے منحصر اور اتنے خطرے سے دوچار ہیں؟ جب ہم سائبر وارفیئر کے بارے میں فکرمند ہوتے ہیں تو اس کا کیا مطلب ہے؟ بہر حال ، ہمیں بتایا جاتا ہے کہ سائبر حملہ برقی گرڈ کو نشانہ بنائے گا ، جیسا کہ سمندری طوفان سینڈی کررہا ہے ، لیکن اس سے کہیں زیادہ بڑے پیمانے پر۔ (اکیسویں صدی کے جنگ کے نئے چہرے پر اس کے بارے میں مزید معلومات حاصل کریں۔)

ظاہر ہے کہ کمپیوٹر کی بہتر سیکورٹی سمندری طوفان سے ہونے والے تباہی سے نمٹنے میں مدد نہیں دے سکتی ہے اور درختوں اور تاروں کی وجہ سے بجلی کی بندش کے خلاف اس میں کوئی طاقت نہیں ہے۔ لیکن یہ تباہی فطرت کے مقابلہ میں ہماری بے طاقت کا محض ثبوت نہیں ہے۔ اس سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ اب ہم پہلے سے کہیں زیادہ بجلی پر زیادہ منحصر ہیں۔ یہ دور نسبتا small چھوٹا تھا۔ کوئی صرف تصور کرسکتا ہے کہ اگر یہ پوری گرڈ کو آف لائن لے جا. تو یہ کیسا ہوگا۔

مشرقی ساحل کے موجودہ حصے میں آبادی بہت کم آبادی کے باوجود محدود ہے۔ ہمارے مقامی "مہاجر سنٹر" کی طرف 5 میل سفر کرتے ہوئے میں نے بند کاروبار ، ناکارہ ٹریفک لائٹس اور گیس اسٹیشنوں کو گیس پمپ کرنے سے قاصر دیکھا۔ نیو یارک سٹی میں ، 34 واں اسٹریٹ کے جنوب میں پورا علاقہ بجلی کے بغیر ہے ، ہزاروں کاروبار اور سیکڑوں ہزار افراد بغیر بجلی کے۔ کوئی بھی تصور کرسکتا ہے کہ ملک بھر میں بجلی بند ہونے کا کیا اثر پڑے گا۔ طوفان یہ نہیں کرسکتا تھا ، لیکن اس گرڈ کو کمپیوٹر سسٹم کے ذریعہ کنٹرول کیا جاتا ہے ، جس کا مطلب ہے سائبر اٹیک شاید ہوسکتا ہے۔

ہمارے ٹیکنولوجسٹ کیا کرتے ہیں اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے ، ہیکرز ، کریکرز اور وائرس لکھنے والے وغیرہ سبھی دیواروں کے گرد چکر لگانے کے قابل دکھائی دیتے ہیں جو ان کو باہر رکھنے کے لئے رکھی گئی ہیں۔ مثال کے طور پر ، کمپیوٹر ایمرجنسی رسپانس ٹیم (سی ای آر ٹی) برسوں سے مائیکرو سافٹ مصنوعات ، خاص طور پر انٹرنیٹ ایکسپلورر اور آؤٹ لک میں سیکیورٹی کے مسائل کے بارے میں صارفین کو متنبہ کرتی رہی ہے۔ لیکن جب یہ بات یقینی ہے کہ مائیکروسافٹ ان مسائل کے بارے میں پتہ چلا ہے کہ ان کے بارے میں پتہ چلا ہے ، 25 اکتوبر ، 2012 کو اس نے ایک نئی رپورٹ جاری کی ، "Velnerability نوٹ VU # 948750 - مائیکروسافٹ آؤٹ لک ویب" ، جس کے تحت حملہ آور نے حملہ کیا "من مانی اسکرپٹنگ کوڈ پر عمل درآمد کر سکتا ہے۔"

مائیکروسافٹ یقینی طور پر سیکیورٹی کے علاقے میں واحد مجرم نہیں ہے۔ ہم سب نے بینکوں ، کریڈٹ کارڈز ، آن لائن خدمات اور یہاں تک کہ وفاقی حکومت کے نظام ، دراندازی کے بارے میں سنا ہے جو شناختی چوری ، مالی نقصان ، پاس ورڈ سمجھوتہ اور توڑ پھوڑ کا باعث بنتے ہیں۔ اور جو ہم نے واقعتا heard سنا ہے وہ صرف اسبرگ کی نوک ہے۔ 2600: ہیکر سہ ماہی میگزین باقاعدگی سے نظام کی کمزوریوں کو شائع کرتا ہے ، جن میں سے بیشتر اسے خبروں کی بڑی خبروں میں شامل نہیں کرتے ہیں۔ اشاعت میں کبھی بھی مواد کی کمی نہیں ہے۔

یہ واضح ہے کہ ہمارے وائرس پروگرام ، سیکیورٹی سسٹم اور سسٹم ایڈمنسٹریٹر جو کام کر رہے ہیں وہ کام نہیں کررہا ہے ، کم از کم 100 فیصد وقت نہیں۔ بدقسمتی سے ، ہمارے سائبر انفراسٹرکچر کی حفاظت کے لئے یہی درکار ہے۔

تو کیا کرنا ہے؟ ڈاکٹر پیٹر جی نیومن 40 سالوں سے ایس آر آئی انٹرنیشنل کے لئے کمپیوٹر سکیورٹی کی نگرانی کر رہے ہیں اور 1985 سے کمپیوٹر ، سوفٹ ویئر اور دیگر ٹیک سسٹم میں سلامتی اور حفاظت سے وابستہ ایک آن لائن میڈیول اور فورم ، رسک ڈائجسٹ میں ترمیم کرچکے ہیں۔

وہ محققین کی ایک ٹیم کی رہنمائی کر رہے ہیں۔ اس کے ساتھ ساتھ کیمبرج یونیورسٹی کی کمپیوٹر لیبارٹری کے رابرٹ این واٹسن بھی شامل ہیں - تاکہ پینٹاگون کی دفاعی ایڈوانسڈ ریسرچ پروجیکٹس ایجنسی کی مالی اعانت سے چلنے والے پانچ سالہ منصوبے کے ایک حصے کے طور پر کمپیوٹروں اور نیٹ ورکس کو کس طرح محفوظ بنایا جاسکے۔ (ڈارپا)

نیومن نے حال ہی میں کیلیف کے پالو الٹو میں اپنے آرٹ سے بھرے گھر کے قریب ایک چینی ریستوران میں لنچ کے وقت انٹرویو کے دوران کہا ، "میں بنیادی طور پر 40 سالوں سے ایک ہی ونڈ ملوں پر جھکا رہا ہوں۔"

"مجھے یہ تاثر ملا ہے کہ زیادہ تر لوگ جو ذمہ دار ہیں پیچیدگی کے بارے میں نہیں سننا چاہتے ہیں۔ وہ فوری اور گھناؤنے حل میں دلچسپی رکھتے ہیں۔" (ڈاکٹر نیومن پر مکمل پروفائل کے ل The ، نیویارک ٹائمز میں کمپیوٹر کو محفوظ کرنے کے لئے اسے قتل کرنا دیکھیں۔)

ٹائمز کے پروفائل میں ، نیومن نے کمپیوٹر سکیورٹی کے مسئلے کے مکمل حل کی وضاحت کی ہے: کچھ نیا بنانے کے لئے گذشتہ 50 برسوں سے چیری کو چننے کا بہترین خیال۔ یہ بہت خوفناک لگتا ہے ، اور اس کے لئے بڑے پیمانے پر کوشش کی ضرورت ہوگی۔ تاہم ، میں پیٹر کو صرف 21 کے لئے جانتا ہوں۔ (وہ اور میں پہلی کمپیوٹرز اور پرائیویسی کانفرنس کے بانی گروپ کا حصہ تھے ، جس کی صدارت مائکرو کمپیوٹر پائینر جم وارن نے 1991 میں کی تھی۔) میں اسے اتنا اچھی طرح جانتا ہوں کہ وہ جانتا ہے کہ وہ ایک وسیع آنکھوں والا "بصیرت" نہیں ہے بلکہ ایک بہت ہی عملی ، اچھی طرح سے چلنے والا اور انتہائی ذہین حفاظتی پیشہ ور ہے۔

مطلوبہ کوشش کے باوجود ، رچرڈ اے کلارک ، ملک کا سابق انسداد دہشت گردی کا زار اور "سائبر وار: قومی سلامتی کا اگلا خطرہ اور اس کے بارے میں کیا کرنا ہے" کے مصنف (2010) نیومن سے متفق ہیں اور ان کا حوالہ دیا گیا ہے اسی ٹائمز کا یہ کہنا کہ نیومن کی "صاف سلیٹ" کی کوشش ، جیسا کہ یہ کہتے ہیں ، ضروری ہے۔ بنیادی طور پر ، ہم آج نیٹ ورکس کو محفوظ بنانے کے لئے جو بھی چیزیں کر رہے ہیں وہ پٹیاں ڈال رہی ہے اور اپنی انگلیوں کو ڈائک میں ڈال رہی ہے ، اور انہوں نے کہا ، 45 سالوں سے ہم بنیادی طور پر اپنے نیٹ ورکس کو نئے سرے سے ڈیزائن نہیں کرتے ہیں۔ "یقینی طور پر ، اس پر دوبارہ معمار بنانے کے لئے بہت زیادہ لاگت آئے گی ، لیکن آئیے اسے شروع کرتے ہیں اور دیکھتے ہیں کہ آیا یہ بہتر کام کرتا ہے اور بازار کو فیصلہ کرنے دیں۔"

کلارک کی کتاب پر زور دیا گیا ہے کہ اگلی جنگ بموں کی بجائے بائٹ پر ہوگی۔ اگر یہ حقیقی خطرہ ہے - اور میں صرف وہی نہیں ہوں جو یقین کرتا ہے کہ یہ ہے - بہت سے ماہرین متفق ہیں کہ ہم بیمار تیار ہیں۔ زیادہ تر حصے میں ، لوگ فکر مند نہیں نظر آتے ہیں۔ لیکن اگر آپ تباہی کے دوران کہیں بھی لائبریری ، کافی شاپ یا بارنس اینڈ نوبل کے قریب تھے تو ، ایک چیز واضح ہے: منقطع ہونا آپشن نہیں ہے۔